Дата принятия: 25 июня 2009г.
Номер документа: А49-2984/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-2984/2009
25 июня 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 4» (440034, г. Пенза, ул. Металлистов, 4)
к индивидуальному предпринимателю Тюриной Ольге Алексеевне (442843, Пензенская область, Колышлейский район, с. Крутец, ул. Новая, д. 16, кв. 2)
о взыскании 6 908 руб. 14 коп.
При участии:
От истца: Мартынова Л.В. – представитель по доверенности от 16.02.2009г.
установил:
Истец – открытое акционерное общество «Пензенский хлебозавод № 4» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю Тюриной Ольге Алексеевне о взыскании 6 908,14 руб., в том числе 3 422,76 руб. - основной долг по договору поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 02.06.2008г., пени в сумме 3 485,38 руб. за период с 02.09.2008г. по 22.04.2009г. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению, подтвердив, что в качестве ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства взыскиваются пени и в резолютивной части искового заявления допущена опечатка.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца и в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между открытым акционерным обществом «Пензенский хлебозавод № 4» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Тюриной Ольгой Алексеевной (покупатель) заключен договор на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий от 02 июня 2008г.
Согласно условиям договора поставщик обязуется изготовить с учетом имеющегося сырья хлебобулочные и кондитерские изделия в количестве, ассортименте и сроки, указанные в заказе покупателя, а покупатель обязуется оплачивать и принимать изделия по ценам, действующим на момент отгрузки (п.1 договора).
В соответствии с п.6.1 договора форма оплаты – предварительная оплата. Поставщик имеет право передать покупателю товар без предварительной оплаты, при этом оплата должна быть произведена на следующий день после передачи товара покупателю.
В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику по товарным накладным №175438 от 26.08.2008г., №176974 от 28.08.2008г., №181409 от 03.09.2008г., №183003 от 05.09.2008г., №184593 от 07.09.2008г. хлебобулочные изделия на общую сумму 3 498,49 руб. Задолженность за полученный товар в сумме 3 422,76 руб. осталась непогашенной. Указанная сумма задолженности полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Согласно п.6.4 договора за просрочку оплаты товара поставщик имеет право предъявить покупателю пени в размере 0,5% за каждый день просрочки в судебном порядке.
Истец начислил пени в размере 3 485,38 руб. за период с 02.09.2008г. по 22.04.2009г. Расчет пени судом проверен и признается правильным.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст. 506, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного для него товара надлежащим образом.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 506, 516 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 6 908,14руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тюриной Ольгой Алексеевны, 13 июля 1960 года рождения, ИНН 581702028758, ОГРНИП 308580514100010, в пользу открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 4» задолженность в сумме 6 908 руб. 14 коп., в том числе 3 422 руб. 76 коп. - основной долг, 3 485 руб. 38 коп. - пени, а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
