Решение от 12 мая 2009 года №А49-2965/2009

Дата принятия: 12 мая 2009г.
Номер документа: А49-2965/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон: (8412) 52-99-48, факс: 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                Дело № А49-2965/2009
 
    12 мая 2009 года
 
    Объявлено мотивированное решение.
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (440066 г. Пенза, ул. Стасова, 14)
 
    к МДОУ детский сад № 125 г. Пензы
 
    (440028 г. Пенза, ул. Физкультурная, 7)
 
    о взыскании 1741руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца – главного специалиста-эксперта юридического отдела
 
    С. В. Удаловой (доверенность № 12 от 27.11.2008г.);
 
    от ответчика - 
 
    протокол вела помощник судьи Е. Н. Бочкова;
 
    установил: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы предъявила иск о взыскании с детского сада № 125 г. Пензы недоимки по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 года в сумме 1741руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён определением от 22 апреля 2009 года, вручение которого адресату 23 апреля подтверждено почтовым уведомлением. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что согласно представленной в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы налоговой декларации по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 года детский сад № 125 г. Пензы должен был уплатить налог в сумме 97998руб. Фактически уплачен налог в сумме 4571руб. С учётом переплаты за предыдущие налоговые периоды недоимка по налогу составляет 1741руб. Требование № 63949 от 11.11.2008г. об уплате налога в сумме 1741руб. не исполнено.
 
    В виду наличия у ответчика лицевого счёта налоговый орган правомерно взыскивает недоимку по налогу в судебном порядке, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного арбитражный суд установил, что исковые требования соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 500руб. согласно статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд определил уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей, исходя из имущественного положения ответчика и его социальных функций.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития № 125 города Пензы (440028 г. Пенза, ул. Физкультурная, 7; основной государственный регистрационный номер 1025801217562):
 
    в доход бюджета недоимку по налогу на имущество 1741руб.;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 50руб.
 
    На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба.
 
    Судья                                                                                         М. В. Табаченков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать