Решение от 17 июня 2009 года №А49-2938/2009

Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А49-2938/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-2938/2009
 
    17 июня 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»
 
    к Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом»
 
 
    о взыскании суммы 375.205,41 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»: И.Ю.Лопачёв – представитель по доверенности от 2 марта 2009 года (паспорт); Д.В.Сосновский – представитель по доверенности от 10 июня 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом»: Г.В.Надежкин – представитель по доверенности от 19 февраля 2009 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-2938/2009 от 20 апреля 2009 года) с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом», в котором просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения (тепловая энергия) от 10 декабря 2008 года №528, статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» сумму 375.205,41 руб., в том числе: основной долг за январь-март 2009 года в сумме 362.834,10 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2009 года по 3 июня 2009 года в сумме 12.371,31 руб. (том 1; л.д.3-4, 40).
 
    Определением арбитражного суда от 18 мая 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 3 июня 2009 года (том 1; л.д.31-32). Арбитражный суд, по собственной инициативе, объявлял перерыв в судебном заседании с 3 до 10 июня 2009 года в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 10 июня 2009 года представитель Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не явился. Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.45). Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 20 апреля 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 3 июня 2009 года, в протоколе судебного заседания от 3 июня 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 (том 1; л.д.3-4, 40).
 
    Позиция ответчика – Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» по заявленным исковым требованиям не выражена. Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не представило ни Обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга, возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» получило определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству от 27 апреля 2009 года (том 1; л.д.28).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», арбитражный суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» и Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» являются юридическими лицами (том 1; л.д.8, 9-13, 37).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» (Энергоснабжающая организация) и Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» (Абонент) заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 10 декабря 2008 года №528 (том 1; л.д.15-22).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обязалось подавать Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» тепловую энергию, а Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» обязалось оплачивать Обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать договорные объёмы и предусмотренный режим потребления тепловой энергии.
 
    В январе-марте 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» полностью исполнило свои обязательства по подаче Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 4.6 договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 при отсутствии у Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» приборов учёта, количество отпущенной ему тепловой энергии рассчитывается без последующего перерасчёта, как разность между суммарным отпуском тепловой энергии с источников теплоты за отчётный период и тепловой энергии, полученной потребителями, имеющими исправные приборы учёта, с учётом тепловых потерь в сетях. Оставшееся количество тепловой энергии распределяется между всеми абонентами не имеющими приборов учёта, пропорционально их максимальным тепловым нагрузкам.
 
    Количество тепловой энергии, фактически принятое в январе-марте 2009 года Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» определено на основании расчёта Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» (том 1; л.д.23-24, 25-26, 41-42, 43).
 
    Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не представило арбитражному суду возражения по количеству фактически принятой тепловой энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 6 приказа Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области от 29 декабря 2008 года №20 установлены и введены в действие с 1 января 2009 года тарифы на тепловую энергию для Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом», как потребителя Общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод высоких технологий». Цена (тариф) тепловой энергии за январь-март 2009 года указана в счёте-фактуре от 31 января 2009 года №268 на сумму 139.513,45 руб. (том 1; л.д.25), счёте-фактуре от 28 февраля 2009 года №1315 на сумму 114.481,72 руб. (том 1; л.д.25), счёте-фактуре от 31 марта 2009 года №2512 на сумму 108.838,93 руб. (том 1; л.д.26).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 расчётным периодом по настоящему договору является один месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 оплата за тепловую энергию, потреблённую Товариществом с ограниченной ответственностью во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом», производится по тарифам, утверждённым Управлением цен и тарифов Пензенской области.
 
    Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не представило арбитражному суду возражения по стоимости фактически принятой тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 расчёт за потреблённую тепловую энергию производится денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платёж в размере 100% от договорных величин на расчётный счёт Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» на основании счёта, выставленного Обществом с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис».
 
    В соответствии с пунктом 5.5 договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, направляет Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» счёт-фактуру и акт выполненных работ. Один из актов выполненных работ, подписанный и скреплённый печатью Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» обязано вернуть (почтой или нарочно) в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» и не позднее 25 числа месяца, следующего за расчётным произвести оплату за тепловую энергию. Отказ Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» от подписи акта выполненных работ не освобождает Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» от оплаты.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» направило Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» счета-фактуры и акты выполненных работ (том 1; л.д.23-24, 25-26).
 
    В соответствии с пунктом 5.8 договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 подтверждением совершённого платежа является факт поступления денег на расчётный счёт Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», либо в кассу Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис».
 
    Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии.
 
    По состоянию на 10 июня 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» числит за Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» основной долг по договору энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 за январь-март 2009 года в сумме 362.834,10 руб. (том 1; л.д.3-4, 40).
 
    Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не представило  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В январе-марте 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» полностью исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 по подаче Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» тепловой энергии. Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 по оплате фактически принятой тепловой энергии. Обязанность произвести оплату фактически принятой тепловой энергии по установленному тарифу возложена на Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» условиями договора энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 и положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 по оплате фактически принятой тепловой энергии.
 
    Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» и Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 10 декабря 2008 года №528, Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» полностью исполнило свои обязательства по подаче Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» тепловой энергии в январе-марте 2009 года, Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» полностью исполнило свои обязательства по принятию тепловой энергии в январе-марте 2009 года, Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии, по состоянию на 10 июня 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» числит за Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» основной долг по договору энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528 за январь-март 2009 года в сумме 362.834,10 руб., Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» основного долга за январь-март 2009 года в сумме 362.834,10 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в сумме 362.834,10 руб..
 
    Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» заявило требование о взыскании с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12.371,31 руб. (том 1; л.д.3-4, 40).
 
    Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения от 10 декабря 2008 года №528. В связи с этим Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» начислило Товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2009 года по 3 июня 2009 года в сумме 12.371,31 руб. (том 1; л.д.3-4, 40).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии, со стороны Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» не возражает по сумме и расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 января 2009 года по 3 июня 2009 года в сумме 12.371,31 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в сумме 12.371,31 руб..
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 370.762,24 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 8.915,24 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Обществом с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» в сумме 8.915,24 руб., что подтверждается платёжным поручением от 16 апреля 2009 года №962 на сумму 8.915,24 руб. (том 1; л.д.6, 7).
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 375.205,41 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 9.004,11 руб..
 
    В связи с увеличением размера исковых требований с суммы 370.762,24 руб. до суммы 375.205,41 руб. государственная пошлина в сумме 88,87 руб. подлежит доплате.
 
    Арбитражный суд признаёт, что государственная пошлина, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис», в сумме 8.915,24 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле, государственная пошлина, подлежащая доплате, в сумме 88,87 руб. также подлежит распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом», признаёт, что расходы Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» по уплате государственной пошлины в сумме 8.915,24 руб. подлежат отнесению на Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» полностью и взысканию с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» в сумме 8.915,24 руб., государственная пошлина в сумме 88,87 руб. подлежит отнесению на Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» полностью и взысканию с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в доход федерального бюджета полностью в сумме 88,87 руб..
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» сумму 375.205,41 руб., в том числе: основной долг в сумме 362.834,10 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12.371,31 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8.915,24 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Новый дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 88,87 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать