Решение от 21 мая 2009 года №А49-2930/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-2930/2009
 
    «21»  мая   2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Индивидуального предпринимателя Тихонова Вячеслава Сергеевича  (г. Пенза, ул. Воронова, 2-410; для корреспонденции 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Облпотребсоюз»  (г. Пенза, ул. Белинского, 2; г. Пенза, ул. Каляева,8, офис 202 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  18 674 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шарова Т. А. представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец индивидуальный предприниматель Тихонов В. С.  обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО  «ТД Облпотребсоюз» о взыскании 18 674 руб. 60 коп., в том числе  основной долга в размере 13 183 руб. 99 коп.  по  договору поставки  № 183 от 23.06.2008 г., пени в размере 5 490 руб. 61 коп. за период с 05.11.2008 г. по 09.04.2009 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Суд на основании   п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении исковых требований  в части взыскании неустойки до 2000 руб.
 
    Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 15 183 руб. 99 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между Индивидуальным предпринимателем Тихоновым В. С.  и ООО «ТД Облпотребсоюз»    заключен договор  поставки № 183 от 23.06.2008 г., на основании которого истец поставил  ответчику  товар  по накладным на  общую сумму 13 183 руб. 99 коп.:
 
    № 78277 от 31.10.2008 г. от 31.10.2008 г. на сумму 6 390 руб. 70 коп. (долг 484 руб.);
 
    № 79226 от 14.11.2008 г. на сумму 2 666 руб. 60 коп.;
 
    № 80256 от 28.11.2008 г. на сумму 2 698 руб. 30 коп.;
 
    № 80845 от 6.12.2008 г. на сумму 3 102 руб. 32 коп.;
 
    № 82 045 от 24.12.2008 г. на сумму 4 232 руб. 77 коп.
 
    Договором п. 4.2 предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 5 дней с момента поставки.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату полученного товара не произвел. Задолженность составляет 13 183 руб. 99 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе актом сверки расчетов за период с 01.10.2008 г. по 23.01.2009 г.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, возражений по иску не представил.
 
    Истцом  на основании п. 6.2 договора предъявлена неустойка в сумме 2 000 руб.   за период  с 5.11.2008 г. по 09.04.2009  г. в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору поставки № 183 от 23.06.2008 г., данные  обстоятельства  подтверждены  актом сверки расчетов  и иными материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  2 000 руб.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 15 183 руб. 99 коп., в том числе основной долг 13 183 руб. 99 коп., неустойка в суме 2 000 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Истцу  на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением размера неустойки из доходов федерального бюджета подлежит возвращению излишне перечисленная  по платежному поручению № 300 от 13.04.2009 г. госпошлина в сумме 139 руб. 62 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Облпотребсоюз»  г. Пенза в пользу Индивидуального  предпринимателя Тихонова Вячеслава Сергеевича, 13.05.1979 года рождения, уроженца г. Пензы, ИНН  5836624875, ОГРНИП 1075836001262, сумму 15 183 руб. 99 коп., в том числе основной долг 13 183 руб. 99 коп., неустойка в суме 2 000 руб., а также   расходы по государственной пошлине  в  размере 607 руб. 36 коп.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Тихонову Вячеславу Сергеевичу их доходов федерального бюджета излишне перечисленную по платежному поручению № 300 от 13.04.2009 г. государственную пошлину в размере 139 руб. 62 коп.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина