Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-2919/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза Дело № А49-2919/2013
«20» октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Н.Г. Болотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление внешнего управляющего Орлушина Николая Ивановича о взыскании убытков,
с участием:- Тельянова Петра Александровича (440000, г. Пенза, ул. Силикатная, д. 18, кв. 32),
третьи лица:- Аламанкиной Валентины Тимофеевны (ул. Юбилейная, д. 7, кв. 2, с. Старое Шайгово Республики Мордовия),
- Рогачевой Маргариты Анатольевны (440000, г. Пенза, ул. Ладожская, д. 49, кв. 27),
- Рогачева Алексея Александровича (440000, г. Пенза, ул. М. Бугровка, д. 3, кв. 6)
в рамках дела по заявлению Рогачевой Маргариты Анатольевны (г. Пенза, ул. Ладожская, 49-27)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТПА» (ОГРН 1095837002447; ИНН 5837041450; 440000, г. Пенза, ул. М. Горького, 23)
внешний управляющий Орлушин Николай Иванович (440026, г. Пенза, ул. М. Крылова, 3а-13)
при участии в судебном заседании:
До и после перерыва: от внешнего управляющего представителя Мурысевой Е.А. (доверенность от 17.03.2014),
от Тельянова П.А. - представителя Макаровой Е.А. (доверенность от 12.02.2014),
от третьих лиц: Аламанкиной В.Т. – представителя Мироновой Т.М. (доверенность от 28.10.2013),
Рогачевой М.А. - представителя Мироновой Т.М. (доверенность от 27.05.2013),
Рогачева А.А. - представителя Мироновой Т.М. (доверенность от 15.07.2014),
установил:
28 августа 2014 года в Арбитражный суд Пензенской области поступилозаявлениевнешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТПА» Орлушина Николая Ивановича, в которой заявитель проситвзыскать с Тельянова П.А. убытки в сумме 1 846 415 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.10.2014 года судебное заседание отложено на 15.10.2014.
В судебном заседании представитель внешнего управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил приобщить к материалам дела дополнительные копии документов: протоколы судебного заседания по делу № 2-1970/2012 от 25.10.2012, 30.10.2012, решение Первомайского районного суда г. Пензы от 08.02.2012, решение учредителя общества от 15.09.2009, заявление от 05.03.2012, приказ от 05.03.2012, заявление № 1 от 22.09.2009, договор аренды от 23.09.2009, акт приема-передачи документации от 09.12.2009, выписки из ЕГРЮЛ о отношении ООО «ТПА» от 22.09.2009, 05.05.2011. Дополнительные доказательства судом приобщены к материалам дела.
Представитель Тельянова П.А. возражал по заявленным требованиям по мотивам, изложенным в представленном в судебном заседании отзыве с обосновывающими его документами. Заявил о пропуске исковой давности.
Представитель третьих лиц не возражал против заявленных требований.
В судебном заседании объявлен перерыв до 20.10.2014 для представления дополнительных доказательств по делу. После перерыва судебное заседание продолжено 20.10.2014.
До судебного заседания от Тельянова П.А. в суд в электронном виде поступил отзыв, в котором он просит отказать в удовлетворении заявления внешнего управляющего с приложением предварительного договора купли-продажи от 20.11.2009 договора о задатке от 17.09.2009. Отзыв оглашен в судебном заседании.
Представитель внешнего управляющего просил приобщить к материалам дела копии технического паспорта, постановления от 26.05.2014, определения от 28.05.2014, свидетельства от 09.09.2011. Копии документов судом приобщены к материалам дела.
Представитель третьих лиц заявила ходатайство о привлечении Аламанкиной В.Т. и Рогачевой М.А. в качестве соистцов (созаявителей) по данному заявлению с аналогичными требованиями. Просил приобщить к материалам дела копии договора купли-продажи от 09.12.2009, 03.04.2010. Копии документов приобщены.
Представитель Тельянова П.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, совещаясь на месте, определил в соответствии с ч. 4 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство о привлечении созаявителей удовлетворить.
Руководствуясь статьями 46, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство о привлечении созаявителей удовлетворить. Привлечь Аламанкину Валентину Тимофеевну иРогачеву Маргариту Анатольевну в качестве созаявителей по заявление внешнего управляющего Орлушина Николая Ивановича о взыскании убытков.
Отложить судебное заседание на «27» октября 2014 года на 15 час. 30 мин. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 17 (2 этаж).
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/
Судья Т.Ф. Никишова