Определение от 10 сентября 2014 года №А49-289/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-289/2009
 
    10 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Сумской Т. В.
 
    при ведении протокола секретарем Климовой К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интеко-Агро» по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    конкурсный управляющий Парфенов О.В.
 
    при участии
 
    представителя уполномоченного органа Кирьянова С.Ю.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 26.01.2009 года к производству арбитражного суда Пензенской области принято заявление кредитора о признании ООО «Интеко –Агро» несостоятельным (банкротом).
 
    17 февраля 2009 года в отношении ООО «Интеко-Агро» введена процедура банкротства наблюдение.
 
    Определением суда от 13.08.2009 года в отношении должника введена процедура внешнего управления.
 
    Решением суда от 16 сентября 2010 года ООО «Интеко-Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Парфенов О.В. , публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 03.11.2010 г. реестр требований кредиторов закрыт 03.01.2011 г.
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратился уполномоченный орган Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Пензенской области с заявлением о включении задолженности в размере 19 938,64 рублей в реестр требований кредитов ООО «Интеко-Агро», в том числе 19 845 рублей – основной долг по уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2009 г., 93,64 рублей – пени.
 
    В обоснование требования кредитором представлены: уведомление о наличии задолженности, расчетная ведомость по средствам ФСС РФ. 
 
    Уполномоченным органом компенсированы расходы конкурсного управляющего на уведомление иных кредитором о предъявлении данного требования.
 
    в судебном заседании представитель уполномоченного органа натребовании настоял в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий возражений не заявил.
 
    Иные представители сторон не явились, ходатайств и возражений суду не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие конкурного управляющего и иных лиц.
 
    Изучив представленные кредитором доказательства, в соответствии со ст.ст. 4, 12, 16, 137 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает, что на дату введения конкурного производства должник имел неисполненное денежное обязательство перед кредитором в сумме задолженности 19 938,64 рублей, в том числе 19 845 рублей – основной долг по уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2009 г., 93,64 рублей – пени.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования кредитора в сумме 19 938,64 рублей установленными.
 
    Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 142 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом. Требование кредитора поступило в арбитражный суд 08 августа 2014 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9.07.2004 г. № 345 требования кредитора, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов подлежат учету отдельно от реестра требований кредиторов и удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Восстановление срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредитора законодательством не предусмотрено. (Информационное письмо ВАС РФ № 93 от 26 июля 2005 года).
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 12, 16, 71, 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    1.  Требования уполномоченного органа УФНС России по Пензенской области в сумме 19 938,64 рублей, в том числе 19 845 рублей – основной долг по уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2009 г., 93,64 рублей – пенипризнать установленными.
 
    2. Требование кредитора, заявленное после закрытия реестра, подлежит
удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований
кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества
должника.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                        Т.В. Сумская