Дата принятия: 24 июля 2008г.
Номер документа: А49-2885/2008
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-2885/2008-59/10
ГК
“24” июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 24 июля 2008 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (г.Пенза, ул. Бийская, 1г)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Элитимпортпродукт» (г. Пенза, ул. Гладкова, 12; г. Пенза, ул. Московская, 2; г. Пенза, 5-тый Виноградный проезд,8 )
о взыскании 121670 руб. 15 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Шарова А.Ю. – представитель по доверенности.
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее ООО «Дионис») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элитимпортпродукт» (далее ООО «Элитимпортпродукт») о взыскании суммы 121670 руб. 15 коп., составляющей задолженность по договору поставки №В-241 от 17.01.2007 г. в сумме 68776 руб.05 коп., штрафные санкции за нарушение условий договора в сумме 52894 руб. 10 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания ООО «Элитимпортпродукт» извещено надлежащим образом.
От представителя истца в судебном заседании поступило письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 176856 руб. 55 коп., в том числе долг в сумме 105357 руб. и пени в сумме 71499 руб. 55 коп. за период просрочки оплаты с 16.07.2007 г. по 16.05.2008 г.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено, суммой иска следует считать 176856 руб. 55 коп., в том числе долг – 105357 руб. и пени в сумме 71499 руб. 55 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Рассмотрев материалы дела, представленные истцом документы, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком 17.01.2007 г. был заключен договор поставки №В-241 (л.д.6)., в соответствии с которым истец поставил ответчику алкогольную продукцию по товарным накладным (л.д.7-42) на сумму 176856 руб. 55 коп.
Как следует из п.4.2. договора поставки продукции №В-241 от 17.01.2007 г. ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар не позднее четырнадцати календарных дней со дня поставки товара.
Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленный срок не исполнены.
Истец – ООО «Дионис» направил ответчику – ООО «Элитимпортпродукт» претензию №49 от 04.03.2008 г. (л.д. 43) с требованием погашения задолженности.Однако до настоящего времени задолженность ООО «Элитимпортпродукт» перед ООО «Дионис» по оплате товара не погашена и составляет сумму 105357 руб.
Учитывая, что факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования ООО «Дионис» к ООО «Элитимпортпродукт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии с п. 6.3. договора поставки продукции №В-241 от 17.01.2007 г. за просрочку платежа предусмотрено взыскание пени в размере 0,3 % от суммы долга без учёта НДС за каждый день просрочки в сумме 71499 руб. 55 коп.
Таким образом, исковые требования ООО «Дионис» по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика исходя из суммы 176856 руб. 55 коп. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 3933 руб. 40 коп. В связи с увеличением истцом суммы иска размер госпошлины должен составлять 5037 руб. 13 коп. Поскольку истцом не представлено доказательств доплаты госпошлины, сумма 1103 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход Федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика исходя из суммы удовлетворенных требований.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элитимпортпродукт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» сумму 176856 руб. 55 коп., в том числе 105357 руб. - основной долг и 71499 руб. 55 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3933 руб. 40 коп.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элитимпортпродукт» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1103 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Н. Мещерякова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Пенза Дело № А49-2885/2008-59/10
21 июля 2008 г.
Арбитражный суд в составе
Председательствующего судьи И. Н. Мещеряковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И.
Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 6
дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Дионис»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Элитимпортпродукт»
О взыскании 121670 руб. 15 коп.
При участии:
От истца: Шарова А.Ю. – представитель по доверенности от 17.09.2007 г.
От ответчика: не явился, извещён.
Судебное заседание открыто в 10=00
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представитель истца к участию в арбитражном процессе допущен.
Суд выяснил вопрос о возможности рассмотрения дела. Поскольку не явившийся ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Истцом заявлено об увеличении исковых требований до суммы 176856 руб. 55 коп., в том числе долг в сумме 105357 руб. и пени в сумме 71499 руб. 55 коп. за период просрочки оплаты с 16.07.2007 г. по 16.05.2008 г.
Уточнение исковых требований судом принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Суд заслушал пояснения сторон:
Пояснения истца:
Между истцом и ответчиком 17.01.2007 г. был заключен договор поставки №В-241, в соответствии с которым истец поставил ответчику алкогольную продукцию по товарным накладным на сумму 176856 руб. 55 коп.
Как следует из п.4.2. договора поставки продукции №В-241 от 17.01.2007 г. ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар не позднее четырнадцати календарных дней со дня поставки товара.
Принятые обязательства ответчиком по оплате товара в полном объёме в установленный срок не исполнены.
Истец – ООО «Дионис» направил ответчику – ООО «Элитимпортпродукт» претензию №49 от 04.03.2008 г. с требованием погашения задолженности.Однако до настоящего времени задолженность ООО «Элитимпортпродукт» перед ООО «Дионис» по оплате товара не погашена и составляет сумму 105357 руб.
Председательствующий предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
Арбитражный суд объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
Стороны в судебных прениях не участвовали.
Правом на реплику не воспользовались.
Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
Вынесено решение.
Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок доведения решения до сведения сторон и порядок его обжалования.
Судебное заседание окончено в 10=30.
Протокол составлен 21.07.2008 г.
Судья И.Н. Мещерякова
Помощник судьи Т.И. Селиванова
