Решение от 11 июня 2009 года №А49-2881/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «11» июня 2009 г.                                                                   Дело № А49-2881/2009
 
    г.Пенза                                         Резолютивная часть решения оглашена 8 июня 2009 года               
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы (440009, г.Пенза, ул.Бакунина, 176а) к ООО «ПСБ» (440600, г.Пенза, ул.Московская, 66; 440600, г.Пенза, ул.Московская, 3-24) о взыскании 386 руб. 40 коп.,
 
    при участии в заседании: от заявителя старшего специалиста юрисконсульта     Корчагиной В.А. (доверенность от 06.11.08 № 9462),
 
установил:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Пензы (далее - территориального учреждения ПФР)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правовое содействие бизнесу» (далее – Общество) о взыскании финансовых санкций в размере 386 руб. 40 коп.
 
    Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия данного лица.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель территориального учреждения ПФР поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
    Решением руководителя территориального учреждения ПФР от 20.03.09 № 596 Общество привлечено к ответственности за непредставление в установленные сроки  индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 2008 год по статье 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 386 руб.                40 коп.
 
    Требованием от 20.03.09 № 596, направленным заказной почтой, Обществу предложено в добровольном порядке уплатить финансовые санкции, однако оно не было исполнено, что послужило основанием для обращения территориального учреждения ПФР с настоящим с заявлением в суд.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователи обязаны представлять в органы ПФ РФ по месту их регистрации один раз в год, не позднее 1 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для индивидуального учета, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом на всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Из материалов дела следует, что сведения на застрахованных лиц за 2008 год направлены Обществом в территориальное учреждение ПФР почтой 03.03.09, то есть с нарушением установленных сроков на 1 день.
 
    Ответственность за данное правонарушение в виде взыскания финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    Согласно представленным сведениям сумма исчисленных Обществом страховых взносов на застрахованных лиц составила 3864 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик правомерно привлечен к финансовой ответственности за допущенное нарушение. Решение о привлечении ответчика к финансовой ответственности принято компетентным органом. Правонарушение квалифицировано правильно. Размер санкций исчислен верно.
 
    Ко дню разбирательства дела финансовые санкции ответчиком не уплачены. Возражения по существу заявленных требований не поступили.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Правовое содействие бизнесу» (место нахождения: г.Пенза, ул.Московская, 66; свидетельство о государственной регистрации от 30.01.08 серии 58 № 001296252 выдано ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы) в пользу ГУ УПФР по Ленинскому району г.Пензы 386 руб. 40 коп. финансовых санкций, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере            500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  Л.А.Колдомасова