Решение от 10 июня 2009 года №А49-2845/2009

Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А49-2845/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-2845/2009
 
    10 июня 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»»
 
 
    о взыскании суммы 11.878,61 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»: Е.В.Антушевич – представитель по доверенности от 11 января 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-2845/2009 от 16 апреля 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»», в котором просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032, статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основной долг за февраль 2009 года в сумме 11.878,61 руб. (том 1; л.д.3).
 
    Определением арбитражного суда от 18 мая 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 3 июня 2009 года (том 1; л.д.34-35).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 3 июня 2009 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» не явился. Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.40, 42). Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 16 апреля 2009 года, в протоколе судебного заседания от 3 июня 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»»своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 за февраль 2009 года в сумме 11.878,61 руб. (том 1; л.д.3).
 
    Позиция ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» по заявленным исковым требованиям не выражена. Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» не представило ни Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга. При этом Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» получило копию искового заявления (том 1; л.д.31) и определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству от 22 апреля 2009 года (том 1; л.д.30).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы», арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» являются юридическими лицами (том 1; л.д.12, 13, 14-17, 40).
 
    Открытое акционерное общество «Пензаэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» (Абонент) заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 1 ноября 2003 года №2032 (том 1; л.д.18-22).
 
    В соответствии с соглашением о замене стороны в договоре энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» (Энергоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» (Абонент) являются сторонами договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 с 1 октября 2007 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» обязалось подавать Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии в объёмах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    В феврале 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» полностью исполнило свои обязательства по подаче Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 5.7 договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 при отсутствии у Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» приборов коммерческого учёта, количество отпущенной ему тепловой энергии рассчитывается без последующего перерасчёта Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы».
 
    Фактически принятое Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» количество тепловой энергии за февраль 2009 года определено на основании расчёта Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» (том 1; л.д.43, 44, 45).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» не представило арбитражному суду возражения по количеству фактически принятой тепловой энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 9 приказа Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области от 29 декабря 2008 года №20 установлены и введены в действие с 1 января 2009 года тарифы на тепловую энергию для потребителей Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» (том 1; л.д.24-25). Цена (тариф) тепловой энергии за февраль 2009 года указана в счёте-фактуре от 28 февраля 2009 года №2032-2-1052 на сумму 51.110,40 руб. (том 1; л.д.27)
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 расчётным периодом (месяцем) по настоящему договору является один календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 расчёт по настоящему договору за отпущенную Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» тепловую энергию в горячей воде производится по тарифам, утверждённым регулирующими органами для соответствующих групп потребителей, а теплоноситель – согласно калькуляции Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в соответствии с настоящим договором, действующим на момент оплаты.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» не представило арбитражному суду возражения по стоимости фактически принятой тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 расчёт за потреблённые тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель производится денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 4.8 договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 все расчёты по настоящему договору Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» производятся платёжными поручениями Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» на расчётный счёт Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» или наличными денежными средствами в кассу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в следующие сроки: первый период платежа – до 4 числа расчётного месяца в объёме 25% договорной величины энергии и теплоносителя; второй период платежа – до 11 числа расчётного месяца в объёме 25% договорной величины энергии и теплоносителя; третий период платежа – до 18 числа расчётного месяца в объёме 25% договорной величины энергии и теплоносителя; четвёртый период платежа – до 25 числа расчётного месяца в объёме 25% договорной величины энергии и теплоносителя. Сумма недоплаты за расчётный период определяется по показаниям приборов учёта энергии с исключением суммы произведённых платежей, и её оплата производится Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» до 7 числа месяца, следующего за расчётным. Счета и счета-фактуры вручаются представителю Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» при его прибытии в Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы».
 
    В соответствии с пунктом 4.8 договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 в случае, если платежи Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» (полностью или частично) не поступают в указанные сроки, Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» имеет право выставить платёжное требование на безакцептное списание с расчётного счёта Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» суммы в размере оплаты, не произведенной Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» в сроки, установленные настоящим договором.
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» платёжное требование от 25 марта 2009 года №2032 на сумму 14.026,61 руб. (том 1; л.д.28).
 
    В соответствии с пунктом 4.9 договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 подтверждением совершённого платежа является факт поступления денежных средств на расчётный счёт либо в кассу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии.
 
    По состоянию на 3 июня 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» основной долг по договору энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 за февраль 2009 года в сумме 11.878,61 руб. (том 1; л.д.3).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» не представило  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В феврале 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» полностью исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 по подаче Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» тепловой энергии. Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 по оплате фактически принятой тепловой энергии. Обязанность произвести оплату фактически принятой тепловой энергии по установленному тарифу возложена на Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» условиями договора энергоснабжения от 1 ноября 2007 года №2032 и положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 по оплате фактически принятой тепловой энергии.
 
    Арбитражный суд, установив, что Открытое акционерное общество «Пензаэнерго» и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 1 ноября 2003 года №2032, Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» являются сторонами договора энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 с 1 октября 2007 года, в феврале 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» полностью исполнило свои обязательства по подаче Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» тепловой энергии, Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» полностью исполнило свои обязательства по принятию тепловой энергии, Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии, по состоянию на 3 июня 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» основной долг по договору энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 за февраль 2009 года в сумме 11.878,61 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственность «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основного долга по договору энергоснабжения от 1 ноября 2003 года №2032 за февраль 2009 года в сумме 11.878,61 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 11.878,61 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 500,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» в сумме 561,06 руб., что подтверждается платёжным поручением от 10 апреля 2009 года №377 на сумму 561,06 руб. (том 1; л.д.6, 7-11).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, государственная пошлина в сумме 61,06 руб. подлежит возврату Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в сумме 500,00 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»», признаёт, что расходы Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» полностью и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» полностью в сумме 500,00 руб..
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основной долг в сумме 11.878,61 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Семург»» в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб..
 
    Возвратить Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61,06 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать