Решение от 30 июня 2009 года №А49-2844/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-2844/2009
 
    30 июня 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Скороходову Вячеславу Ивановичу
 
 
    о взыскании суммы 2.537,60 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы»: Е.В.Антушевич – представитель по доверенности от 11 января 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-2844/2009 от 16 апреля 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Скороходову Вячеславу Ивановичу, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основной долг за фактически принятую тепловую энергию за март-апрель 2009 года в сумме 2.537,60 руб. (том 1; л.д.3, 65).
 
    Определением арбитражного суда от 3 июня 2009 года судебное разбирательство отложено на 24 июня 2009 года (том 1; л.д.80-81).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 24 июня 2009 года Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович не явился. Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.64, 84-85, 86-87). Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович не представил арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича.
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 6 апреля 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 20 мая 2009 года, в протоколе судебного заседания от 24 июня 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, фактически принятой в марте-апреле 2009 года, отсутствие письменного договора с Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» не освобождает Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича от обязанности оплатить стоимость потреблённой им тепловой энергии (том 1; л.д.3, 65).
 
    Позиция ответчика – Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича по заявленным исковым требованиям не выражена. Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович не представил ни Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга. При этом Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович получил копию искового заявления от 6 апреля 2009 года (том 1; л.д.5, 51) и копию определения арбитражного суда от 22 апреля 2009 года о принятии искового заявления к производству (том 1; л.д.50).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы», арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» является юридическим лицом (том 1; л.д.12, 13, 14-17). Скороходов Вячеслав Иванович является индивидуальным предпринимателем (том 1; л.д.64).
 
    В марте-апреле 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» являлось энергоснабжающей организацией для Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича, осуществляло подачу тепловой энергии Индивидуальному предпринимателю Скороходову Вячеславу Ивановичу (том 1; л.д.18-43).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» и Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович не заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия), не заключили соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения от 18 октября 2000 года №608 (том 1; л.д.52-55).
 
    Арбитражный суд признаёт, что отсутствие между Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» и Индивидуальным предпринимателем Скороходовым Вячеславом Ивановичем письменного договора не освобождает Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича от обязанности оплатить Муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение города Пензы» стоимость тепловой энергии, фактически потреблённой Индивидуальным предпринимателем Скороходовым Вячеславом Ивановичем в марте-апреле 2009 года.
 
    Количество тепловой энергии, фактически принятой Индивидуальным предпринимателем Скороходовым Вячеславом Ивановичем в марте-апреле 2009 года, определено на основании расчёта Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» (том 1; л.д.75).
 
    Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Ивановичне представил арбитражному суду возражения по количеству тепловой энергии, фактически принятой в марте-апреле 2009 года.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 9 приказа Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области от 29 декабря 2008 года №20 установлен и введён в действие с 1 января 2009 года тариф на тепловую энергию для Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича, как потребителя Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» (том 1; л.д.44-46). Цена (тариф) тепловой энергии за март-апрель 2009 года указана в счёте-фактуре от 31 марта 2009 года №608-3-414 на сумму 1.422,25 руб. (том 1; л.д.67) и счёте-фактуре от 30 апреля 2009 года №608-4-414 на сумму 1.115,35 руб. (том 1; л.д.69).
 
    Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Ивановичне представил арбитражному суду возражения по стоимости тепловой энергии, фактически принятой в марте-апреле 2009 года.
 
    Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Ивановичсвоевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, фактически принятой в марте-апреле 2009 года.
 
    По состоянию на 24 июня 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» числит за Индивидуальным предпринимателем Скороходовым Вячеславом Ивановичем основной долг за тепловую энергию, фактически принятую в марте-апреле 2009 года, в сумме 2.537,60 руб. (том 1; л.д.65).
 
    Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Ивановичне представил арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Ивановичне представил  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В марте-апреле 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» полностью исполнило свои обязательства по подаче Индивидуальному предпринимателю Скороходову Вячеславу Ивановичу тепловой энергии. Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, фактически принятой в марте-апреле 2009 года. Обязанность произвести оплату фактически принятой тепловой энергии по установленному тарифу возложена на Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович может быть в судебном порядке понужден на исполнение своих обязательств по оплате тепловой энергии, фактически принятой в марте-апреле 2009 года.
 
    Арбитражный суд, установив, что в марте-апреле 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» исполнило свои обязательства по подаче Индивидуальному предпринимателю Скороходову Вячеславу Ивановичу тепловой энергии, Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович исполнил свои обязательства по принятию тепловой энергии, Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, по состоянию на 24 июня 2009 года Муниципальное казённое предприятие «Теплоснабжение города Пензы» числит за Индивидуальным предпринимателем Скороходовым Вячеславом Ивановичем основной долг за тепловую энергию, фактически принятую в марте-апреле 2009 года, в сумме 2.537,60 руб., Индивидуальный предприниматель Скороходов Вячеслав Иванович не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основного долга за тепловую энергию, фактически принятую в марте-апреле 2009 года, в сумме 2.537,60 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в сумме 2.537,60 руб..
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 2.537,60 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 500,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Муниципальным казённым предприятием «Теплоснабжение города Пензы» в сумме 500,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 10 апреля 2009 года №369 на сумму 500,00 руб. (том 1; л.д.6, 7-11).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича, признаёт, что расходы Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. подлежат отнесению на Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича полностью и взысканию с Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» полностью в сумме 500,00 руб..
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» основной долг в сумме 2.537,60 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Скороходова Вячеслава Ивановича в пользу Муниципального казённого предприятия «Теплоснабжение города Пензы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов