Решение от 01 июня 2009 года №А49-2842/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Пенза                                                                         Дело № А49-2842/2009
 
    01 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Бум» (440011 г. Пенза, ул. Фурманова, 7-3) к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Пензаэнергострой»  (4440000 г. Пенза, ул. Заводская, 5)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 130 597,22 рублей
 
    при участии от истца: Карташова А.В. – представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратилось ООО «Бум» с исковым заявлением к ООО «Пензаэнергострой» о взыскании задолженности по договору поставки от 25.08.2008 года в сумме 130 597,22 рублей, из которых 125 000 рублей – основной долг, 5 597,22 рублей – проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 20.11.08 г по 23.03.09 г.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настоял в полном объеме, представил подлинник акта сверки взаимных расчетов, составленным по состоянию на 31.12.2008 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Бум» (поставщик) и ООО «Пензаэнергострой» (покупатель) 25 августа 2008 года заключен договор поставки № 46, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить на объект покупателя – жилой дом по адресу г. Пензы, ул. Декабристов/Дунаевка, а покупатель принять и оплатить путем 100-% предоплаты малые архитектурные формы в количестве 5 единиц (товар).
 
    Истец поставил в адрес ответчика 10 ноября 2008 года по товарной накладной № 37 товар на общую сумму 140 220 рублей.  
 
    Товар ответчиком получен, о чем имеется подпись и оттиск штампа ООО «Пензаэнергострой» на товарной накладной.
 
    Истец признает факт частичной оплаты приобретенного ответчиком товара на общую сумму 15 220 рублей, что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными поручениями от 04.12.08 года и 08.12.08 года.   
 
    По состоянию на 14.04.09 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 125 000 рублей, в качестве доказательства представил суду акт сверки взаимных расчетов, подписанный представителями обеих сторон по состоянию на 31.12.2007 года.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты поставленного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 125 000 рублей подлежат удовлетворению.
 
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 597,22 рублей  в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку со стороны ответчика мело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки в уплате денежных сумм продавцу.
 
    Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за приобретенный товар в соответствии со ст. 395 ГК РФ составил 5 597,22 рублей, при этом истцом приняты во внимание сумма задолженности, ставка рефинансирования – 13 % (на момент предъявления иска),  общее количество дней просрочки исполнения обязательства (с 20.11.08 г. по 23.03.09 г). Приложенный расчет суд признает правильным, соответствующим действующему законодательству. Возражений от ответчика по расчету суммы процентов не заявлено. 
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине суд в связи с удовлетворением иска возлагает на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Бум»  удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензаэнергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бум» 130 597,22 рублей, из которых 125 000 рублей – основной долг, 5 597,22 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины 4 111,94 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья Арбитражного суда                                        Сумская Т.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
РЕШЕНИЯ СУДА
 
    город Пенза                                                                         Дело № А49-2842/2009
 
    01 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Бум» (440011 г. Пенза, ул. Фурманова, 7-3) к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Пензаэнергострой»  (4440000 г. Пенза, ул. Заводская, 5)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 130 597,22 рублей
 
 
    Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Бум»  удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензаэнергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бум» 130 597,22 рублей, из которых 125 000 рублей – основной долг, 5 597,22 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины 4 111,94 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья Арбитражного суда                                        Сумская Т.В.