Решение от 14 мая 2009 года №А49-2841/2009

Дата принятия: 14 мая 2009г.
Номер документа: А49-2841/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-2841/2009
 
    14 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пачелмскому району Пензенской области (442100, Пензенская область, п.г.т. Пачелма, ул. Ленина, 106)
 
    к организации научного обслуживания «Племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (442100, Пензенская область, п.г.т. Пачелма, ул. Бурденко)
 
    третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Пензенской области (442150, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Р. Люксембург, 46)
 
    о взыскании обязательных платежей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Малиной Н.А. – специалиста-эксперта (доверенность                                     от 14.05.2009 года),
 
    от ответчика – не явился,
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пачелмскому району Пензенской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с организации научного обслуживания «Племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук страховых взносов                             на страховую часть пенсии за 9 месяцев 2008 года в сумме 859962 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии за тот же период в сумме 184038 руб., а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 105665 руб. 53 коп.,                     а всего 1149665 руб. 53 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.
 
    МИФНС России № 6 по Пензенской области явку своего представителя                  в судебное заседание не обеспечила, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Однако, до начала судебного заседания от налогового органа поступили документы, запрошенные в определении суда.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель Пенсионного фонда                     не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика                  и третьего лица.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителей ответчика                        и третьего лица.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель Пенсионного фонда заявил устное ходатайство об уточнении заявленных требований и просил взыскать страховые взносы на страховую часть пенсии за 9 месяцев 2008 года                                              в сумме 859962 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии за тот же период в сумме 184038 руб., а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 74069 руб. 01 коп., а всего 1118069 руб. 01 коп.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований, поскольку это не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
 
    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, что организация научного обслуживания «Племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наукзарегистрирована 27.06.2003 года за основным государственным регистрационным номером 1035800801915, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 58 № 000237851.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года               № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем и в силу подпункта 2                                          статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены в статье 24 Закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы                   для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода,                        и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 указанного Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения  в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Из материалов дела, в частности из расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года представленных ответчиком в налоговый орган, реестра учета платежей страхователя видно, что задолженность ответчика за 9 месяцев 2008 года по страховым взносам                  на страховую часть пенсии составила 859962 руб. на накопительную часть пенсии – 184038 руб.
 
    В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов              на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Несвоевременная уплата страховых взносов ответчиком подтверждена материалами дела. Решениями Арбитражного суда Пензенской области                                  от 04.12.2008 года по делу № А49-6531/2008-255а/20, от 16.03.2009 года по делу № А49-686/2009 с ответчика были взысканы страховые взносы за 1 квартал и полугодие 2008 года, а также пени по состоянию на 04.12.2008 года.
 
    Учитывая изложенное, суд считает правомерным предъявление ко взысканию                по настоящему делу, пени за период с 05.12.2008 года по 31.12.2008 год                                        в сумме 186069 руб. 01 коп., в том числе на страховую часть пенсии                                          в сумме 61630 руб. 57 коп., на накопительную – 12438 руб. 44 коп.
 
    Требование Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 39 от 31.12.2008 года получено ответчиком 08.01.2009 года и добровольно им не исполнено. Таким образом, Пенсионный фонд на основании пункта 2 статьи 25 Закона правомерно обратился                 за взысканием страховых взносов и пени сумме 1118069 руб. 01 коп. в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 110 и112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4                     пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина                                  в сумме 17090 руб. 35 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пачелмскому району Пензенской области в полном объеме.
 
    Взыскать с организации научного обслуживания «Племенной птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (Пензенская область, п.г.т. Пачелма, ул. Бурденко),зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1035800801915:
 
    - в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации                              по Пачелмскому району Пензенской области страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 859962 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии за тот же период в сумме 184038 руб., а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 74069 руб. 01 коп., а всего 1118069 руб. 01 коп.;
 
    - в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме                        17090 руб. 35 коп.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано                           в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А.Стрелкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать