Решение от 14 мая 2009 года №А49-2839/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                          Дело № А49-2839/2009
 
    14 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области (442310 Пензенская область, г. Городище, ул. Пионерская, 7)
 
    к муниципальному предприятию «Горкомавтосервис» (442310 Пензенская область,                     г. Городище, ул. Советская, 48)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5                               по Пензенской области (442680 Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
 
    о взыскании 387806 руб. 71 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста (юрисконсульта) Н.М. Козновой (доверенность от 17.11.2008    № 8639);
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – не явились,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области обратилось в арбитражный                суд с заявлением о взыскании с «Горкомавтосервис» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года и пени в общей сумме 387806 руб. 71 коп.
 
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились.                       В письменном отзыве на заявление ответчик признал факт неуплаты взыскиваемой суммы и согласился с требованиями заявителя. Третье лицо в отзыве просило рассмотреть дело                в отсутствие его представителя. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с учетом мнения представителя заявителя рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменное увеличение заявленных требований и просил взыскать с ответчика страховые взносы                                                 за последние три месяца 2007 года в сумме 167973 руб., за полугодие 2008 года в сумме 371201 руб., а также пени в сумме 16605 руб. 71 коп., всего – 555779 руб. 71 коп.
 
    Арбитражный суд принимает увеличение заявленных требований, поскольку это                не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права                        и законные интересы других лиц.
 
    Ценой по иску следует считать 555779 руб. 71 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                             что Муниципальное предприятие «Горкомавтосервис» 31.01.2006 было зарегистрировано   в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области, ОГРН 106582600701.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию                и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные                 об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает                            в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию                                  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в налоговый орган                        не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии                 с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленным ответчиком в налоговый орган декларации и расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007 год      и полугодие 2008 года, МП «Горкомавтосервис» за последние три месяца 2007 года начислило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 167973 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 155956 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 12017 руб.), а также                             за полугодие 2008 года начислило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 371201 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии               в сумме 326423 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме                      44778 руб.). В настоящее время у ответчика имеется недоимка по страховым взносам                  в сумме 539174 руб.
 
    В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов                              на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются                 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, где процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    При этом приложенный заявителем расчет пени выполнен с учетом пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                            от 26.07.2007 № 47, подтвержден документально, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с этим расчетом ответчику начислены пени за период                       с 15.03.2008 по 07.10.2008 на страховую часть пенсии в сумме 15500 руб. 12 коп.                             и за период с 20.05.2008 по 07.10.2008 на накопительную часть пенсии в сумме                     1105 руб. 59 коп., всего – 16606 руб. 02 коп., которые являются обоснованными и подлежат взысканию.
 
    Направленные ответчику требования от 03.06.2008 № 14 и от 07.10.2008 № 325                     об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя должны быть удовлетворены. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12058 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Горкомавтосервис» (зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области 31.01.2006, ОГРН 106582600701), расположенного по адресу:  Пензенская область,                     г. Городище, ул. Советская, 48:
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 482379 руб.,                                        на накопительную часть пенсии в сумме 56795 руб., а также пени начисленные за неуплату страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 15500 руб. 12 коп.                                    и на накопительную часть пенсии в сумме 1105 руб. 59 коп., всего – 555779 руб. 71 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12058 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                                            М.В. Земцова