Решение от 03 июня 2009 года №А49-2814/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-2814/2009
 
    “3” июня 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала  «Волгоавтогаз», Пензенская область, Пензенский район, п. Мичуринский, ул. 40 лет Октября, 24
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант-Фарма», 440000, г. Пенза, ул. Совхоз-техникум, 1
 
 
    о взыскании 20143 руб. 79 коп.     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бочарников А.А. – юрисконсульт по доверенности №41/09 от 01.01.2009 г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Нижний Новгород» в лице филиала «Волгоавтогаз» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант-Фарма» о взыскании задолженности в сумме 19586 руб. 72 коп. за оказанные услуги по заправке автомашин сжиженным углеводородным газом в соответствии с договором №85/07 от 1 октября 2007 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 557 руб. 07 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика. 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 85/07 от 01.10.2007 г. истец оказывал ответчику услуги по заправке автомашин сжиженным углеводородным газом.  
 
    Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела заправочными реестрами за июль-октябрь 2008 г., счетами-фактурами и накладными на отпуск материалов №29/07-0132 от 31.07.2008 г. на сумму 4777 руб. 58 коп. (л.д. 21), №29/08-0150 от 31.08.2008 г. на сумму 6604 руб. 25 коп. (л.д. 25),  №29/10-0117 от 31.10.2008 г. на сумму 6281 руб. 38 коп. (л.д. 28), №29/09-0136 от 30.09.2008 г. на сумму 3173 руб. 13 коп. (л.д. 31).
 
    Согласно условиям договора стороны предусмотрели, что расчёты производятся путём перечисления заказчиком денежных средств на расчётный счет исполнителя или внесением наличных денег.
 
    Поскольку стороны в договоре не определили срок исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, то в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан произвести расчеты в разумный срок. В данном случае по обычаям делового оборота оплата должна быть произведена в семидневный  срок с момента оказания услуг. Однако свои обязательства по оплате ответчик до настоящего времени не исполнил в связи с чем истец числит задолженность в сумме 19586 руб. 72 коп., которая подтверждается материалами дела.
 
    Кроме того, в связи с просрочкой платежа истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 557 руб. 07 коп. согласно представленного расчёта, исходя из размера учетной ставки 13% годовых за каждый день неуплаты за период с 01.01.2009 г. по 03.04.2009 г.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по расчёту процентов ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги по заправке автомашин сжиженным углеводородным газом истцом оказаны по договору, ответственность за просрочку платежа предусмотрена законодательством,  руководствуясь ст.ст. 309, 395, 711 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 19586 руб. 72 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 557 руб. 07 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пензенской области
 
РЕШИЛ:
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квант-Фарма» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Нижний Новгород» долг в сумме 19586 руб. 72 коп., проценты в сумме 557 руб. 07 коп., а всего: 20143 руб. 79 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 805 руб. 75 коп. В остальной
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
Судья                                                Т.Н. Пузарина