Решение от 02 марта 2009 года №А49-281/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                      Дело № А49-281/2009
 
    «02»   марта  2009  года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Благотворительного Общественного Фонда поддержки и развития муниципального учреждения гимназии «САН» г. Пенза    (г. Пенза, ул. Рахманинова, 23)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Партия» ( г. Пенза, ул. Свердлова, 4 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   23 385 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Сергеева А. В. директор фонда
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    истец Благотворительный Общественный Фонд поддержки и развития муниципального учреждения гимназии «САН» г. Пенза обратился  в арбитражный суд  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Партия» о взыскании 23 385 руб., в том числе основной долг 21 200 руб., перечисленный в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи № 20/11 от 20.11.2007 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 285 руб. за период с 19.04.2008 г. по 19.12.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.      
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между Благотворительным Общественным Фондом поддержки и развития муниципального учреждения гимназии «САН» г. Пенза и ООО «ТПК «Партия»  заключен договор купли-продажи № 20/11 от 20.11.2007 г., на основании которого истец перечислил  предварительную оплату по платежным поручениям № 66 от 18.03.2008 г. в сумме 9 100 руб., № 191 от 22.11.2007 г. в сумме 12 000 руб., всего 21 100 руб. 
 
    В соответствии с  п. 2.1 договора ответчик обязался передать истцу товар  после предварительной оплаты выставленного счета в размере 100% от общей стоимости товара, заявленной в счете, в течение 30 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет ответчика.  Согласно приложению  № 1 к договору  сторонами оговорен срок поставки товара до 21.02.2008 г.
 
    Ответчик обязательства по передаче товара до настоящего времени не исполнил, денежные средства, перечисленные истцом в качестве предоплаты в сумме 21 100 руб., не возвратил. Истец интерес к получению указанного товара утратил.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок.
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании суммы 21100 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 307, 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с просрочкой возврата предварительной оплаты истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 2 285 руб.   за период с 19.04.2008 г. по 19.12.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
 
    Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ считает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика  процентов в сумме 2 285 руб.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Партия» г. Пенза   в пользу Благотворительного Общественного Фонда поддержки и развития муниципального учреждения гимназии «САН» г. Пенза сумму 23 385 руб., в том числе основной долг 21 100 руб., проценты 2 285 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 935 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                              И. Б. Мишина