Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А49-2764/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза Дело № А49-2764/2009
25 мая 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны (г. Пенза, ул. Водопьянова, 14-2; для почты: 440052 г. Пенза, ул. Бацмана,30) к
обществу с ограниченной ответственностью «Продукты Люкс» (440031 г. Пенза, ул. Кижеватова, 20-59)
о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору в общей сумме 14 984,37 рублей
при участии:
от истца- Шарова Т.А. представитель,
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилась ИП Пронина Е.В. с иском к ООО «Продукты Люкс» о взыскании задолженности в сумме 14 984,37 рублей, из которых 8 986,60 рублей – задолженность по оплате товара, 5 845,93 рублей - пени по договору.
В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309, 310, 314, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ИП Прониной Е.В. (поставщик) и ООО «Продукты Люкс» (покупатель) 31.12.2006 года заключен договор поставки № 25, в соответствии с условиями которого истцом приняты на себя обязательства по поставке, а истцом – принятию и оплате товара (продуктов питания) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным поставщиком в накладных (п. 1.1,4.1). Пунктом 4.3 договора определен порядок оплаты – в течение 7 дней с момента поставки товара Срок действия договора устанавливается в течение одного года со дня подписания, при этом его прекращение не освобождает стороны от необходимости исполнения всех обязательств (п. 9.1, 10.3 договора).
Истец поставил в адрес ответчика 17 сентября 2008 года по товарной накладной № НК071457 товар на сумму 4 502,40 рублей, по товарной накладной № НК071616 на сумму 4 307,50 рублей, по товарной накладной № НК071432 на сумму 231,60 рублей, а всего на сумму 9041,50 рублей.
Товар ответчиком получен, о чем имеется подпись и оттиск штампа ООО «Продукты люкс» на товарных накладных. Накладной № 1014 от 17.09.08 года ответчиком возвращен товар на сумму 27,90 рублей.
Истец признает факт частичной оплаты товара на сумму 27 рублей.
По состоянию на 10.04.09 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 8 986,60 рублей, в качестве доказательства представил суду акт сверки взаимных расчетов, подписанный представителями обеих сторон по состоянию на 01.01.2009 года.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты поставленного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 8 986,60рублей подлежат удовлетворению.
В силу п. 6.2 договора за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает поставщику пени в размере 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, исходя из цены, предусмотренной условиям договора, но не более 10 % в месяц. За период с 24.09.08 года по 10.04.09 г истец начислил пени за просрочку платежа в сумме 5 845,93 рублей исходя из размера долга без НДС, условий договора и периода с 24.09.2008 года по 10.04.2009 года. Приложенный расчет пени суд признает правильным, соответствующим условиям договора. Возражений по расчету пени ответчиком не заявлено. Требования истца в части взыскания пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продукты Люкс» в пользу индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны 14 832,53 рублей, из которых 8 986,60 рублей – основной долг, 5 845,93 рублей – пени по договору, а также в возврат госпошлины 599,37 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда Т.В. Сумская