Решение от 21 июля 2008 года №А49-2725/2008

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–2725/2008-59/26
 
    21 июля 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Пензаспиртпром» (г. Пенза, ул. Володарского, 49, для почты: 440052 г. Пенза, ул. Свердлова, 2, лит. «И»)
 
    к ТНВ «Кулагин и Ко» (Пензенская область Никольский район п. Сура)
 
    О взыскании задолженности по договору поставки в сумме 36 750 рублей
 
    При участии:
 
    От истца: Черникова Т.А. представитель
 
    От ответчика: не явились
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Истец – ОАО «Пензаспиртпром» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества на вере «Кулагин и компания» задолженности за поставленный товар (патоку) по договору № 475 от июня 2005 года в сумме 36 750 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям ст.ст. 393,488 Гражданского кодекса Российской Федерации, пояснив, что товар (патока) отпущен в адрес ответчика по накладным на общую сумму 36 750 рублей, однако со стороны последнего оплата не произведена.  
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.         С согласия истца суд в порядке ст. 123 п.1, ст. 156 п.3 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В обоснование иска ОАО «Пензаспиртпром» ссылается на договор № 475 от июня 2005 года, накладные: № 64 от 27.06.05 г., № 65 от 01.07.05 г., № 70 от 08.07.05 г., № 6 от 21.02.06 г., № 9 от 15.03.06 г. на общую сумму 36 750 рублей,  доверенности, выданные ответчику № 135 от 27.06.05 г., № 142 от 08.07.05 г., № 21 от 21.02.06 г., № 27 от 16.03.06 г. Доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, истец суду не представил, иных ходатайств не заявил.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Не предоставление истцом доказательств обоснованности своих требований при непризнании ответчиком иска является основанием для отказа в иске по основаниям ст. 65 АПК РФ за недоказанностью.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина подлежит взысканию с истца. При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка в уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования  ОАО «Пензаспиртпром»  оставить без удовлетворения.
 
    2. Взыскать с ОАО «Пензаспиртпром» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 470 рублей. 
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                        Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
    РЕШЕНИЯ СУДА
 
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–2725/2008-59/26
 
    21 июля 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Пензаспиртпром» (г. Пенза, ул. Володарского, 49, для почты: 440052 г. Пенза, ул. Свердлова, 2, лит. «И»)
 
    к ТНВ «Кулагин и Ко» (Пензенская область Никольский район п. Сура)
 
    О взыскании задолженности по договору поставки в сумме 36 750 рублей
 
 
    Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования  ОАО «Пензаспиртпром»  оставить без удовлетворения.
 
    2. Взыскать с ОАО «Пензаспиртпром» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 470 рублей. 
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                        Т.В. Сумская