Решение от 01 июня 2009 года №А49-2722/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-2722/2009
 
    «1»  июня 2009 г.
 
 
    В судебном заседании 27.05.2009г. объявлялся перерыв до 01.06.2009г. Решение принято 01.06.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуООО «Дезцентр Пенза», 440600, г.Пенза, ул.Рабочий порядок-7
 
    кООО «Фаэтон-Агро-Пенза», 442380, Пензенская обл., Мокшанский район, с. Симбухово (440008, г. Пенза, ул. Суворова, 225)
 
    о  взыскании   282 487 руб.  
 
    при участии:
 
    от истца: Удалов В.В. – генеральный директор
 
    от ответчика: не явился, извещён
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Дезцентр Пенза» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» с иском о взыскании суммы 282 487 руб., включающей задолженность в сумме 216500 руб. по оплате работ по защите растений на объектах ответчика в соответствии с договором №1606/1 от 16.06.2008г., неустойку в сумме 65 987 руб. за просрочку исполнения денежного обязательства по состоянию на 06.05.2009г.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании 12.05.2009г. признал требования истца обоснованными, просил предоставить время для решения вопроса по оплате задолженности. Однако в судебное заседание  27.05.2009г.. 01.06.2009г. ответчик не \явился, доказательств оплаты долга суду не представил, возражений по иску не заявил.
 
    Истец поддержал иск  в полной сумме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:  
 
    16 июня 2008 года стороны заключили договор №1606/1 на проведение работ по защите растений, согласно которому истец взял на себя обязательства внести гербициды и обработать посевы яровых культур  и продискованные поля ответчика на площади, указанной в заданиях к договору. Ответчик  взял на себя договорные обязательства оплатить истцу оказанные услуги по согласованным сторонами ценам.
 
    Истец исполнил обязательства по договору, результат оказанных услуг сдал ответчику по актам от 08.07.2008г., от 29.08.2008г. на сумму 216 500 руб. Ответчик обязался оплатить оказанные услуги не позднее 1 сентября 2008 года (п.3.2. задания к договору). Обязательства по оплате услуг в соответствии с условиями договора ответчик не исполнил, срок для оплаты услуг, установленный договором, истёк. Задолженность по оплате услуг в сумме 216 500 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Наряду с суммой основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.9.4. договора в сумме 65 987 руб. за период с 06.10.2008г. по 06.05.2009г. из расчёта 0,15%  в день от суммы просроченного платежа. Просрочка в оплате услуг в указанный период подтверждена материалами дела, ответчик иск в этой части не оспорил. Исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полностью.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаэто-Агро-Пенза» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дезцентр Пенза» задолженность в сумме 216 500 руб., пени в сумме 65 987 руб., всего сумму 282 487 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 149 руб. 74 коп.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева