Решение от 05 мая 2009 года №А49-2680/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-2680/2009
 
    «05»   мая   2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пенза—Информ-Гарант»   (440026, г. Пенза, ул. Свердлова, 4)
 
(наименование истца)
 
    кМуниципальному унитарному предприятию «Исток»   (Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, ул. Армейская, 41 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  10 440 руб. 64 коп.
 
 
    при участии в заседании: от истца  Шабашов М. Н.  представитель по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    ИстецОбщество с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Исток» о взыскании задолженности в сумме 10 440 руб. 64 коп.  за оказанные информационные услуги за сентябрь-октябрь 2008 г. по договору № 147-2005 от 20.06.2005 г.  Иск заявлен на основании  ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,   считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом представителя ответчика.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом ООО «Пенза-Информ-Гарант» и МУП «Исток»  заключен договор об оказании информационных услуг № 147-2005 от 20.06.2005 г., на основании которого истец оказал ответчику  информационные услуги.
 
    Договором п. 5.5 предусмотрено, что основанием для расчетов за информационные услуги являются счет и акт сдачи-приемки, оплата оказанных услуг осуществляется не позднее последнего числа текущего месяца.
 
    Согласно  актам № 6222 от 3.09.2008 г.  сдачи-приемки информационных услуг за сентябрь 2008 г. на сумму 5 220 руб. 32 коп., № 6998 от 3.10.2008 г. за октябрь 2008 г. на сумму 5 220 руб. 32 коп., задолженность составляет  10 440 руб. 64 коп.
 
    Ответчик в указанный договором срок  оплату оказанных услуг не произвел, возражений по иску не представил.
 
    Таким образом,  задолженность за оказанные информационные  услуги за сентябрь-октябрь 2008 г.   составляет 10 440 руб. 64 коп., что подтверждено материалами дела.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 10 440 руб. 64 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Исток» Бессоновского района Пензенской области   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ-Гарант» г. Пенза  долг  в сумме 10 440 руб. 64 коп., а  также расходы по государственной пошлине в сумме  500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина