Решение от 21 апреля 2009 года №А49-2663/2009

Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А49-2663/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                     Дело А 49- 2663/2009
 
    “21” апреля 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области       в  составе  судьи    Петровой Н.Н.     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Государственного учреждения     -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району  Пензенской области(442310 Пензенская область г. Городище ул. Пионерская, 7)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» (442310 Пензенская область  Городищенский район  г. Городище ул. Красная, 1)
 
    третье  лицо: Межрайонная инспекция Федеральной    налоговой службы № 5 по Пензенской области(442780 Пензенская область г. Никольск ул. Ленина, 78)
 
    о взыскании 186017 руб. 16 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Козновой Н.М. – специалиста (юрисконсульта)   (доверенность от 17.11.2008г. № 8639),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились, 
 
    установил:государственное учреждение -    Управление      Пенсионного    фонда      Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области  обратилось       в    арбитражный     суд     с заявлением      о        взыскании    с общества с ограниченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» задолженности по страховым взносам за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г.  в размере 173621 руб. 00 коп. и пени в размере 12396 руб. 16 коп.
 
    Представители ответчика и  третьего лица в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте проведения судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие их представителей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы и требования, изложенные  в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил,   что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам  за полугодие 2008г.  ответчиком за период с  01.04.2008г. по 30.06.2008г. начислены страховые взносы в сумме 173621 руб. 00 коп.  Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы страхователем  не уплачены в полном объеме, ответчику начислены пени, и направлено требование № 331от 07.10.2008г. об уплате страховых взносов и пеней. Данное требование в добровольном порядке ответчиком  не исполнено, в связи с чем уполномоченный орган ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Материалами    дела   подтверждается    наличие  у ответчика  за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. задолженности     по страховым  взносам  на день рассмотрения    дела в суде    в сумме    173621  руб. 00 коп. Доказательства отсутствия задолженности по страховым взносам за данный период ответчиком суду не представлены.
 
    Следовательно, требования заявителя   в части взыскания задолженности по страховым взносам являются законными и обоснованными.            
 
    Законным является  и требование заявителя о взыскании пени, поскольку  в соответствии   с    пунктом    2 статьи    26    Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»    пенями    признается  установленная настоящей статьей денежная сумма, которую    страхователь    должен  выплатить в случае уплаты     причитающихся    сумм     страховых    взносов  в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.       
 
    Как видно из поквартального расчета пени, представленного заявителем в судебное заседание,  пени начислены на  неуплаченные страховые взносы, подтвержденные решением арбитражного суда Пензенской области, вступившим в законную силу, от 12.01.2009г. по делу № А 49-7531/2008-248а/28 на страховую часть пенсии за  период с 06.07.2008г. по 07.10.2008г., на накопительную часть пенсии за период с 20.07.2008г. по 07.10.2008г.    Размер пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, составляет 12396 руб. 16 коп.    
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.     
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5220 руб. 34 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с органиченной ответственностью ДОЗ «Дубровчанка» (442310 Пензенская область Городищенский район г. Городище ул. Красная, 1, основной государственный регистрационный номер в  Едином государственном реестре юридических лиц 1075826000084 от 02.03.2007г.) в пользу Государственного учреждения  - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области  186017 руб. 16  коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии   - 146136 руб. 00 коп.,  задолженность по страховым взносам  на накопительную часть пенсии – 27485 руб. 00  коп.,  пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии   - 11411 руб. 27 коп., пени на задолженность по страховым взносам  на накопительную часть пенсии – 984 руб. 89 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5220   руб. 34  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном  порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.   
 
 
    Судья                                                                               Н.Н. Петрова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать