Решение от 04 мая 2009 года №А49-2656/2009

Дата принятия: 04 мая 2009г.
Номер документа: А49-2656/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                   Дело № А49 – 2656/2009 «  4  »   мая   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крестьянское хозяйство Макарова И.М.» (440068 г. Пенза, ул. Нагорный проезд, 2а)
 
 
    к Индивидуальному предпринимателю Мешковой Анне Геннадьевне (440013 г. Пенза, ул. К.Цеткин, 67-51)
 
 
    о взыскании 24 266 руб. 28 коп.
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст.        226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крестьянское хозяйство Макарова И.М.» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Мешковой Анне Геннадьевне о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки от 5.12.2007 г. товар в сумме 24 266 руб. 28 коп. на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ими не представлены.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки б/н от 5 декабря 2007 г.
 
    По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар по накладным, а ответчик, в свою очередь, произвести его оплату в течение семи календарных дней с даты получения товара.
 
    Истец во исполнение принятых на себя обязательств, произвел поставку ответчику товара на сумму 75 053 руб. 76 коп., что подтверждается товарными накладными, находящимися в материалах дела.
 
    Согласно п. 3.3 договора ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар в течение семи календарных дней с даты его получения. Однако, обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом, полученный товар оплачен частично в сумме 50 787 руб. 48 коп. Разница в оплате составляет 24 266 руб. 28 коп., которая предъявлена ко взысканию.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что товар поставлен ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты полученного товара в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга в размере 24 266 руб. 28 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст. 229, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Мешковой Анны Геннадьевны (ОГРН 307583429900035, 29.05.1979 года рождения, место рождения пос. Пачелма) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крестьянское хозяйство Макарова И.М.» долг в сумме 24 266 руб. 28 коп. и расходы по госпошлине в сумме 970 руб. 65 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать