Дата принятия: 09 июня 2009г.
Номер документа: А49-2646/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-2646/2009
09 июня 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» (440031, г. Пенза, ул. Бурмистрова, д. 17 а)
к обществу с ограниченной ответственностью «РАО Наровчатское» (442630, Пензенская область, Наровчатский район, с. Потодеево, ул. Советская)
о взыскании 25 567 руб. 20 коп.
При участии:
От истца: Востриков Д.А. – представитель по доверенности от 01.11.2008г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «РАО Наровчатское» о взыскании 25 567,20 руб., в том числе 21 200 руб. – задолженность по договору поставки №Н-08/04/02 от 02.04.2008г., 4 367,20 руб. – пени за период с 16.09.2008г. по 02.04.2009г. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, применив в расчете неустойки сумму задолженности без НДС и увеличив период взыскания неустойки с 16.09.2008г. по 16.05.2009г.
Судом установлено, что в расчете суммы неустойки истцом допущена арифметическая ошибка. Сумма пени составит 4365 руб.74 коп.
В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение расчета неустойки судом принято. Иск считается заявленным в сумме долга 21200 руб. и пени 4365,74 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ООО «АгроМир» (поставщик) и ответчиком – ООО РАО «Наровчатское» (покупатель) заключен договор поставки №Н-08/04/02 от 02.04.2008г.
Согласно условиям договора поставщик обязуется передать покупателю запчасти (товар) согласно счетам-фактурам, а покупатель обязуется принять и оплатить их (п.1.1 договора).
В соответствии с п.4.2 договора передаваемые товары оплачиваются покупателем путем перечисления денежных средств в безналичной форме или наличными в кассу поставщика в срок не позднее 5 банковских дней с момента передачи товара.
В соответствии с условиями указанного договора истец поставил ответчику согласно товарной накладной №1647 от 20.08.2008г. и №1799 от 08.09.2008г. товар на общую сумму 21 200 руб. Поставленный товар ответчиком не оплачен. Задолженность в сумме 21 200 руб. полностью подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2009г., согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью «РАО Наровчатское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» составляет 21 200 руб. Указанный акт подписан обеими сторонами.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст.506, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка, предусмотренного договором.
В нарушение указанных норм права ответчик не исполнил обязательство по оплате полученного товара.
В соответствии с п. 5.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец начислил неустойку в размере 4 365,74 руб. за период с 16.09.2008г. по 16.05.2009г. Расчет неустойки судом проверен и признается правильным.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 330, 516 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 25 565,74руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАО Наровчатское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» задолженность в сумме 25 565 руб. 74 коп., в том числе 21 200 руб. – основной долг, 4 365 руб. 74 коп. - неустойка, а также расходы по госпошлине в сумме 1 023 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
