Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А49-264/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело А 49- 264/2009
“03” февраля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области(442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Кирова, 153)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык»(442509 Пензенская область Кузнецкий район с. Большой Труев)
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
о взыскании 119202 руб. 64 коп.
при участии в заседании
от заявителя – Сараевой Н.В. - ведущего специалиста-эксперта (доверенность от 01.01.2009г. № б/н),
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дуслык» 57435 руб. 60 коп., в том числе страховые взносы за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. – 54652 руб. 00 коп., пени – 2783 руб. 60 коп.
Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика 57435 руб. 60 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 вышеназванного Закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2008г. размер страховых взносов ответчика за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. составил 54652 руб. 00 коп. Уплата страховых взносов за данный период ответчиком не производилась. Задолженность составляет 54652 руб.
В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в соответствии со статьей 26 названного Закона ответчику начислены пени и направлено требование об уплате взносов и пени № 343 от 03.10.2008г.
Поскольку требование не было исполнено ответчиком добровольно, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика за период с 01.04.2008г. по 30.06.2008г. задолженности по страховым взносам на день рассмотрения дела в суде в сумме 54652 руб. 00 коп.
Следовательно, требования заявителя в части взыскания страховых взносов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Законным является и требование заявителя о взыскании пени, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
Как видно из поквартального расчета пени, представленного заявителем в судебное заседание, пени начислены на неуплаченные страховые взносы, подтвержденные решениями арбитражного суда Пензенской области, вступившими в законную силу, от 05.08.2008г. по делу № А 49-3646/2008-141а/8, от 29.09.2008г. по делу № А 49-4952/2008-173а/7 за период с 01.05.2008г. по 31.07.2008г. Размер пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, составляет 2905 руб. 08 коп. Заявитель настаивает на удовлетворении требований в меньшем размере. А именно: 2783 руб. 60 коп.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2223 руб. 07 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дуслык» (юридический адрес: 442509 Пензенская область Кузнецкий район с. Большой Труев, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025800549411) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области 57435 руб. 60 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 43324 руб., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии –11328 руб., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 2783 руб. 60 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2223 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
Судья Н.Н.Петрова
