Решение от 25 мая 2009 года №А49-2636/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49-2636/2009
 
    ГК
 
    “25” мая 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пензенский Автоцентр КАМАЗ»  (440033, Пенза, ул. Чаадаева, 121)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (440008, г. Пенза,  ул.Дзержинского, 4)
 
    о взыскании задолженности  в сумме 27114 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Тарыкин Р.Е. – представитель по доверенности.
 
    от ответчика: Алёшина И.Г. – представитель по доверенности.
 
    установил:
 
    Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Пензенский Автоцентр КАМАЗ»   (ООО  «Пензенский Автоцентр КАМАЗ») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (далее ООО «Спецстройтранс») о взыскании суммы 27229 руб., составляющую задолженность за поставку продукции по товарной накладной № 14265 от 09.02.2009 г., товарной накладной № 14270 от 11.02.2009 г., по товарной накладной № 14277 от 11.02.2009 г. в сумме 26770 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в сумме 459 руб. за период просрочки оплаты с 11.02.2009 г. по 08.04.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании 27.04.2009 г. представителем истца  было заявлено устное ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с уточнением периода просрочки с 26.02.2009 г. по 08.04.2009 г. и перерасчётом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами  до суммы 344 руб.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 г. по делу №А49-2636/2009 ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса удовлетворено  до суммы 27114 руб., в том числе задолженность в сумме 26770 руб., проценты в сумме 344 руб. за период просрочки оплаты с 26.02.2009 г. по 08.04.2009 г.    
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика  в  судебном заседании  иск признал в полном объёме в сумме 27114 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами документы, арбитражный суд установил:
 
    Истец без договора  поставил ответчику запасные части по товарным накладным: №14265 от 09.02.2009 г., №14270 от 11.02.2009 г., №14277 от 11.02.2009 г.  на общую сумму 26770 руб. (л.д.17-18, 21, 24). Однако, до настоящего времени, оплата ответчиком – ООО «Спецстройтранс» в полном объёме  не произведена. Данный факт представители сторон в судебном заседании подтвердили. В связи с этим истец числит за ответчиком  долг  в сумме 26770 руб.
 
    Учитывая наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  с ООО «Спецстройтранс» в пользу ООО  «Пензенский Автоцентр КАМАЗ»  подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  за период просрочки оплаты с 26.02.2009 г. по 08.04.2009 г. из расчёта ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 13 % годовых в сумме 344 руб.   
 
    Иск ответчиком признан в полном объёме. Признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии с п.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком обстоятельств,  на которых истец  основывает свои требования, освобождает его от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования по взысканию задолженности и   процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 27114 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика с учётом уменьшения истцом суммы исковых требований. Истцом при подаче иска в сумме 27229 руб. была уплачена госпошлина в сумме 1089 руб. 20 коп. Однако, истцом при рассмотрении дела были уменьшены исковые требования до суммы 27114 руб., с которой подлежит взысканию госпошлина в сумме 1084 руб. 56 коп. Следовательно, истцу необходимо возвратить из доходов федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину в сумме  4 руб. 64 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.  Исковые требования  удовлетворить  полностью. Расходы по госпошлине отвести на  ответчика.
 
    2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пензенский Автоцентр КАМАЗ» сумму 27114 руб., в том числе: основной долг в сумме 26770 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 344 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1084 руб. 56 коп.
 
    3.  Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский Автоцентр КАМАЗ» из доходов федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 руб. 64 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                              И.Н. Мещерякова