Решение от 03 февраля 2009 года №А49-262/2009

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город  Пенза                                                                           Дело № А49-262/2009
 
    03 февраля 2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего  судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании в   порядке упрощенного производства   дело по  иску   муниципального унитарного предприятия по эксплуатации  установок наружного освещения г.Пензы «Пензагорсвет» (440028, г.Пенза, ул.Титова, 6 «Б»)
 
 
    к обществу  с ограниченной ответственностью «СМУ-25+» (440012, г.Пенза, 2-ой проезд Симферопольский, 7)
 
 
    о взыскании 190640 руб.83 коп.
 
 
    судебное заседание проводится   без вызова сторон,
 
 
    установил: муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации  установок наружного освещения г.Пензы «Пензагорсвет» обратилось в   Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к обществу  с ограниченной ответственностью «СМУ-25+» о взыскании задолженности по договору подряда             № 98 от 24 августа 2007 года в  сумме  190640 руб.83 коп.
 
    Стороны  о принятии искового заявления к производству и  возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
 
    Исследовав материалы дела,    арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с  договором подряда № 98, заключенным 24 августа 2007 года сторонами, МУП «Пензагорсвет» приняло на себя обязательство по капитальному ремонту сетей наружного освещения ул. Н.Тамбовская, Тамбовская, а ООО «СМУ-25+» - оплатить данные  работы в  согласованной сторонами сумме  1150337 руб.86 коп. в  следующем порядке: произвести предварительную оплату  работ в  размере 30% в  течение 5 дней после даты заключения договора, окончательный расчет  - после подписания акта выполненных работ  в  течение 10 дней.
 
    В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить  по заданию другой стороны  (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Принятые обязательства по договору  № 98 от 24 августа 2007 года  истцом выполнены на сумму 1121416 руб.66 коп., что подтверждается подписанными сторонами  актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат  № 1  от 31 октября 2007 года.
 
    На оплату выполненных работ истцом ответчику выставлена счет-фактура            № 582 от 29 октября 2007 года.
 
    Однако, обязательство по оплате выполненных работ выполнено ответчиком частично – долг в  сумме 190640 руб.83 коп. не погашен до настоящего времени.
 
    Доказательств   полной оплаты работ ответчик  суду не представил.
 
    Учитывая, что факт выполнения истцом  работ  по договору подряда,  наличие задолженности ответчика по их оплате  подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком,  доказательств погашения  долга суду не представлено,  на основании ст.ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского Кодекса РФ суд признает требование  МУП «Пензагорсвет» о взыскании с  ООО «СМУ-25+» долга в  сумме 190640 руб.83 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые  требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  общества с  ограниченной ответственностью «СМУ-25+» в  пользу муниципального унитарного предприятия по эксплуатации  установок наружного освещения г.Пензы «Пензагорсвет» долг  в сумме 190640 руб.83 коп.,  а  также расходы по государственной пошлине в сумме 5312 руб.82 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                   Т.А.Лапшина