Дата принятия: 03 июня 2009г.
Номер документа: А49-2596/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-2596/2009
«03» июня 2009 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БК» (440000, г. Пенза, ул. Байдукова, 94; 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 63)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пензтекстильмаш-Авто» (440061, г. Пенза, ул. Каракозова, 33)
о взыскании 1322 руб. 04 коп.
при участии:
от истца:Каравайцев В.П. – директор (приказ № 110 от 10.11.1998г., протокол от 10.01.2009г.)
от ответчика:не явились, извещены,
установил: общество с ограниченной ответственностью «БК» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензтекстильмаш–Авто» о взыскании 25555 руб. 72 коп., из которых: 24000 руб. 00 коп. – задолженность за поставленные запасные части по накладной № 2367 от 06.10.2008г.; 1555 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.10.2008г. по 07.04.2009г.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 24000 руб. 00 коп. Истец настаивает на взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1322 руб. 04 коп.
Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение размера исковых требований истцом. Цена иска равна 1322 руб. 04 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме в сумме 1322 руб. 04 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 46).
При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
Истцом - ООО «БК» 06 октября 2008г. по товарной накладной № 2367 были отпущены ответчику - ООО «Пензтекстильмаш - авто» запасные части, поименованные в товарной накладной.
Запасные части согласно указанной товарной накладной были поставлены ответчику на общую сумму 41500 руб. 00 коп.
Запасные части были получены представителем ООО «Пензекстильмаш – авто» Илюшиным Ю.Ю. по доверенности № 129 от 06.10.2008г.
Однако ответчик произвел только частичную оплату в сумме 17500руб. 00 коп.
На день подачи иска 07 апреля 2009г. истец числил за ответчиком задолженность в сумме 24000 руб. 00 коп.
Ответчик погасил задолженность в сумме 24000 руб. 00 коп. 08 апреля 2009г., что подтверждается платежным поручением № 29 (л.д. 60).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате переданного товара, истец начисляет ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уменьшения размера взыскиваемых процентов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008г. по 08.04.2009г. составила 1322 руб. 04 коп. Суд признает расчет истца верным.
Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие задолженности на день подачи искового заявления, отсутствие возражений ответчика и погашение задолженности, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 1322 руб. 04 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика полностью с заявленной суммы иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензтекстильмаш - авто», г. Пенза в пользу общества с ограниченной ответственностью «БК», г. Пенза проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1322 руб. 04 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина