Решение от 19 июня 2009 года №А49-2555/2009

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                               Дело А49-2555/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена            15.06.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                    19.06.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина, рассмотрев при ведении протокола помощником судьи  Е.А.Карповой   в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Автолига» (440031, г.Пенза, ул.Курская, 70)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Технологии будущего» (440023, г.Пенза, ул.Измайлова, 15а)
 
    о взыскании        78960 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Логиновой О.В., директора;
 
    Логинова С.И., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Автолига» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Технологии будущего» о взыскании суммы 78960 руб., включающей долг за транспортные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 1.08.2008г. – 22960 руб. и штраф за пользование чужими денежными средствами – 56000 руб.
 
    В судебном заседании 15.06.2009г. истец заявленные требования поддержал в части взыскиваемого долга 22960 руб. От требования о взыскании штрафа в сумме 56000 руб. истец отказался.
 
    На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части взыскания штрафа принят судом.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте проведения заседания суда ответчик извещен.
 
    В отсутствие возражений истца на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без участия ответчика.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 1.08.2008г.  по условиям которого истец обязался предоставлять ответчику автотранспортные услуги.
 
    Как следует из п.3.5 договора расчет за услуги осуществляется на основании акта выполненных работ.
 
    Как указано истцом, им ответчику оказаны транспортные услуги по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 1.08.2008г. на сумму 42960 руб.
 
    С учетом внесенной предварительной оплаты в сумме 20000 руб. истец числит за ответчиком долг за оказанные услуги в сумме 22960 руб.
 
    В подтверждение оказания транспортных услуг и суммы долга ответчика  - 22960 руб. истец сослался на акт сверки взаимных расчетов, составленный сторонами по состоянию на 1.08.2009г.
 
    Заключенный договор квалифицирован судом в качестве договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить услуги в соответствии с условиями договора.
 
    Ответчиком возражений по факту приема транспортных услуг либо  сумме долга за оказанные услуги суду не представлено.
 
    С учетом вышеназванных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.307, 309, 314, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 22960 руб.
 
 
    Производство по делу в части исковых требований о взыскании штрафа в сумме 56000 руб. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от указанного требования
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    На основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1950,60 руб., излишне уплаченная платежными поручениями №47 от 31.03.2009г. и №53 от 14.04.2009г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.101, 104, 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «Автолига» о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «Технологии будущего» штрафа в сумме 56000 руб. прекратить. В остальной части исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Технологии будущего» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автолига»  долг в сумме 22960 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 918,40 руб.
 
    3.     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автолига» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1950,60 руб.
 
    4.      Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме
 
 
 
    Судья                                                                                               А.П.Телегин