Решение от 03 июня 2009 года №А49-2543/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-2543/2009
 
    «03» июня 2009 г.                                                                 ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (140055, Московская область, Люберецкий район, г. Котельники, Микрорайон Белая Дача, Промзона Технопром; 440028, г. Пенза, ул. Ударная, 19)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Околица» (440071, г. Пенза, ул. Лядова, 2; 440071, г. Пенза, пр. Строителей, 45 «а»)
 
 
    о взыскании 2122 руб. 19 коп.
 
    при участии:
 
 
    от истца:Долгушев Д.А. – представитель по доверенности от 01.12.2008г.
 
    от ответчика:Манцерев К.А. – представитель по доверенности от 01.11.2008г.
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Медком - МП» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Околица» о взыскании 14439руб. 19 коп., из которых: 12317 руб. 00 коп. – задолженность за поставленный товар по договору поставки от 22.07.2008г.; 2122 руб. 19 коп. – неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 25.09.2008г. по 03.04.2009г.
 
    В арбитражный суд 07.05.2009г. (вх. № 5280) от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований. Истец уменьшает размер взыскиваемой суммы, в связи с оплатой ответчиком 13 апреля 2009г. суммы основного долга в размере 12317 руб. 00 коп. Истец настаивает на взыскании неустойки в сумме 2122 руб. 19 коп.
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение размера исковых требований истцом.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме в сумме 2122 руб. 19 коп.
 
    Представитель ответчика пояснил, что произвел оплату суммы основного долга в сумме 12317 руб. 00 коп. 13 апреля 2009г.
 
    Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    Между ООО «Медком – МП» и ООО «Околица» 22 июля 2008г. был заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался продавать, а покупатель принимать и оплачивать товар в определенные договором сроки.
 
    Согласно п. 2.3. договора ответчик обязался оплачивать товар в течение 21 календарного дня со дня поставки товара.
 
    Истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 41921руб. 00 коп., согласно товарных накладных. Товар был принят ответчиком.
 
    Однако в нарушение условий договора оплата товара производилась ответчиком несвоевременно. На день подачи иска 06 апреля 2009г. истец числил за ответчиком задолженность в сумме 12317 руб. 00 коп.
 
    В процессе рассмотрения искового заявления ответчик погасил задолженность в сумме 12317 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 974 от 13.04.2009г. (л.д. 60).
 
    В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору от 22.07.2008г., истец начисляет ответчику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, в случае просрочки оплаты товара на срок более 5 календарных дней, на основании п. 3.4. договора.
 
    Как следует из иска, истец начисляет неустойку за период с 25.09.2008г. по 03.04.2009г. (192 дн.). Сумма неустойки согласно расчету истца составила 2122 руб. 19 коп. (л.д. 7). Суд признает расчет истца верным.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие задолженности на день подачи искового заявления, признание задолженности ответчиком и погашение задолженности после подачи искового заявления в суд, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании неустойки законными и обоснованными, поскольку просрочка в оплате товара фактически имела место, и на основании ст. 309, 330, 401, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 2122 руб. 19 коп.
 
    Учитывая, что оплата задолженности произведена ответчиком 13.04.2009г., т.е. после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд (06.04.2009г.), согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика полностью с заявленной суммы иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Околица», г. Пенза в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медком – МП», г. Пенза неустойку в размере 2122 руб. 19 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 577 руб. 56 коп.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                               М.Н. Холькина