Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А49-254/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-254/2009
10 февраля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовым А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, 153)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сухановка-плюс» (442532 Пензенская область, Кузнецкий район, с. Сухановка, ул. Центральная, 2)
третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
о взыскании 59962 руб. 12 коп.
при участии в заседании:
от заявителя – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Сараевой Н.В. (доверенность от 01.01.09);
от ответчика – не явились;
от третьего лица – не явились,
установил:Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (далее – Управление ПФР, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сухановка-плюс» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2008 года в сумме 57716 руб. и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 2246 руб. 12 коп., всего – 59962 руб. 12 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела ответчик извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, однако, несмотря на почтовое извещение, адресат за получением копии судебного акта не явился, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд отметкой на почтовом отправлении. Представитель третьего лица также не явился в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал.
В отзыве на заявление третье лицо поддержало требования Управления ПФР, подтвердив наличие у ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в заявленном размере.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил, что 27.09.07 Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Пензенской области было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Сухановка-плюс».
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2008 года ответчик по итогам второго квартала указанного отчетного периода начислил к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 57716 руб. (в том числе, страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 52610 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 5106 руб.), однако их не уплатил, в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам в указанной сумме.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле расчетом авансовых платежей по страховым взносам, выписками из лицевого счета ответчика и реестра поступления платежей и не оспаривается ответчиком, который не представил своих возражений или доказательств уплаты задолженности.
В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, где процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По данным представленного заявителем в судебном заседании по определению арбитражного суда от 20.01.09 расчета ответчику по состоянию на 31.07.08 за просрочку уплаты страховых взносов, включая страховые взносы за предшествующие отчетные периоды, подтвержденные имеющимися в материалах дела расчетом авансовых платежей за полугодие 2008 года и копией вступившего в законную силу решения арбитражного суда по предыдущему делу, начислены пени в общей сумме 2373 руб. 48 коп. (в том числе, пени на страховую часть пенсии в сумме 2230 руб. 29 коп., на накопительную часть пенсии 143 руб. 19 коп.). Данный расчет пени выполнен поквартально с учетом положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07 № 47, подтвержден документально,проверен арбитражным судом и является правильным. Фактов повторного или излишнего начисления пени арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.
При этом в рамках настоящего дела заявитель предъявил ко взысканию даже меньшую сумму пеней, а именно: пени в размере 2246 руб. 12 коп. (из них: на страховую часть пенсии в сумме 2108 руб. 62 коп., на накопительную часть пенсии 137 руб. 50 коп.), что не противоречит закону и не нарушает прав ответчика.
Направленное ответчику требование от 28.10.08 № 404 об уплате указанных страховых взносов и пеней в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать их в судебном порядке.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2299 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сухановка-плюс» (зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Пензенской области 27.09.07, ОГРН 1075803001130) Пензенская область, Кузнецкий район, с. Сухановка, ул. Центральная, 2:
- в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 57716 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 52610 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 5106 руб., а также пени в сумме 2246 руб. 12 коп., всего – 59962 руб. 12 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2299 руб.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья А.А. Мещеряков