Решение от 21 мая 2009 года №А49-2536/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                 Дело № А49-2536/2009
 
    «21»   мая  2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И. Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Индивидуального предпринимателя Степового Виктора Леонтьевича (446723, Самарская область, Шигонский район, с. Новодевичье, ул. Колхозная, 73)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Автотекс»  (442516, Пензенская область, Кузнецкий район, п. Верхозим, ул. Фабричная, 25)
 
    о взыскании   1 525 709 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Степовой В. Л. , Гаврилин С. А.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    Истец индивидуальный предприниматель Степовой В. Л.  обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Автотекс» о взыскании 1 525 709 руб., в том числе  основной долг в размере 1 427 244 руб. 47 коп.  договорам поставки № 3 от 01.02.2007 г. и от 01.07.2008 г., неустойка  в сумме 98 464 руб. 53 коп. за период с 08.10.2007 г. по 23.03.2009 г.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании  п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В  судебном заседании представитель истца  заявил об уменьшении исковых требований. Истец просит суд взыскать с ответчика 1 503 076 руб. 60 коп., в том числе основной долг 1 404 613 руб. 67 коп., неустойка в сумме 98 462 руб. 93 коп.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  принимает от истца уменьшение исковых требований.   Окончательная сумма иска составляет 1 503 076 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требовании в полном объеме.  
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между  Индивидуальным предпринимателем Степовым В. Л.  и ООО «Автотекс»  заключены договоры поставки  № 3 от 01.02.2007 г. и от 01.07.2008 г., на основании которых  истец  поставил ответчику  товар (отходы швейного производства)  по накладным на общую сумму  1 404 613 руб. 67 коп. :
 
    по договору поставки № 3 от 01.02.2007 г. по товарным накладным  № 19 от 03.08.2007 г., № 20 от 11.10.2007 г., № 21 от 18.10.2007 г., № 29 от  10.11.2007 г., № 30 от 14.08.2008 г., № 31 от 16.08.2008 г. – на сумму 493 692 руб. 01 коп.
 
 
    по  договору поставки  б/н от 01.07.2008 г. по товарным накладным № 1 от 05.07.2008 г., № 2 от 19.07.2008 г., № 3 от 26.07.2008 г., № 4 от 31.07.2008 г., № 5 от 02.08.2008 г., № 6 от 14.08.2008 г., № 7 от 16.08.2008 г., № 8 от 30.08.2008 г., № 9 от 11.09.2008 г., № 10 от 13.09.2008 г., № 11 от 29.09.2008 г., № 12 от 30.09.2008 г., № 13 от 08.12.2008 г., № 1от 03.11.2009 г., № 2 от 18.01.2009 г. и № 3 от 20.01.2009 г. –  на сумму 910 921 руб. 66 коп.
 
    Пунктами 4.1   договоров  предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится покупателем  в течение 45 банковский дней после получения товара на склад.
 
    Ответчик в установленный  договорами  срок оплату полученного товара не произвел,  возражений по иску не представил.  Задолженность составляет  1 404 613 руб. 67 коп.,  что   подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 06.04.2009 г. и  материалами дела.
 
    Истцом  на основании п. 4.4 договора поставки  № 3 от 01.02.2007 г., п. 8.1 договора  поставки от 01.07.2008 г.  предъявлена неустойка в сумме 98 462 руб. 93 коп.  за период с 08.10.2007 г. по 23.03.2009 г.  в размере ставки рефинансирования – 13% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договорам поставки, данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договорам в сумме 98 462 руб. 93 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению   в сумме  1 503 076 руб. 60 коп., в том числе основной долг 1 404 613 руб. 67 коп., неустойка в сумме 98 462 руб. 93 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального  кодекса РФ  истцу в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату из доходов федерального бюджета государственная пошлина в сумме 113 руб. 17 коп., уплаченная  по  чек-ордеру от 3.04.2009 г.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить  полностью.  Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автотекс»  в пользу  Индивидуального предпринимателя Степового Виктора Леонтьевича , 12.11.1950 года рождения, уроженца с. Б-Буконь Кокпектинского района Семипалатинской области, ОГРНИП 304632525800114, проживающего по адресу: Самарская область, Шигонский район, с. Новодевичье, ул. Колхозная, 73, сумму  1 503 076 руб. 60 коп., в том числе основной долг 1 404 613 руб. 67 коп., неустойка в сумме 98 462 руб. 93 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 19 015 руб. 38 коп.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Степовому Виктору Леонтьевичу  из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 113 руб. 17 коп.,  уплаченную по чек-ордеру от 3.04.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина