Решение от 21 июля 2008 года №А49-2504/2008

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Пенза                                                           Дело № А49–2504/2008-53/26
 
    21 июля 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Энергосервисная компания»  (440046 г. Пенза, ул. Мира, 1-б)
 
    к ГУ ПО «Ахунский лесхоз» (440014 г. Пенза, п. Кордон Студенный)
 
    О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в сумме 58 353,45 рублей
 
    При участии:
 
    От истца Лопачев И.Ю. – представитель
 
    От ответчика: не явились
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец – ООО «Энергосервисная компания» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного учреждения Пензенской области «Ахунский лесхоз» задолженности по договору № 10 от 14.03.2006 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в сумме 57 480,39 рублей за период с 31.10.07 года по 31.03.08 года, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме  873,06 рублей.
 
    В  судебном заседании истец на иске в части взыскания основного долга в размере 57 480,39 рублей настоял по основаниям ст.ст.309, 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме. В порядке ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от исковых требований в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 873,06 рублей в связи с нахождении ем ответчика в стадии ликвидации.
 
    Арбитражный суд в порядке  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ истца от исковых требований, производство по делу в части взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 873,06 рублей прекращает и считает иск заявленным на сумму основного долга 57 480,39 рублей.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не заявил.
 
    Арбитражный суд в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенному 14.03.2006 года между ООО «Энергосервисная компания» (теплоснабжающее предприятие) и ГУ «Ахунский лесхоз» (абонент), истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а также теплоноситель, а последний – оплачивать истцу принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а именно в срок до 25 числа месяца, предшествующему месяцу поставки, производит авансовый платеж на расчетный счет истца на основании счета в размере 30 % (п.п. 1, 5.4 договора).
 
    Стоимость отпускаемой энергии согласована сторонами в договоре (п.1.2) и составила за период 31 октября 2007 года – 31 марта 2008 года 57 480,39 рублей, что  подтверждено выставленными в адрес ответчика следующими счетами-фактурами: № 00010574 от 31.12.07 года на сумму 14481,17 рублей, № 000665 от 31.01.08 года на сумму 17845,56 рублей, № 001893 от  29.02.08 года на сумму 13 680,08 рублей, № 002980 от 31.03.08 года на сумму 9954,67 рублей.
 
    Факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии и размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты по договору за указанный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суду не представлено.   
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 539, 544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Материалами дела установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, стоимость принятой ответчиком энергии по договору в размере 57 480,39 рублей подлежит взысканию, а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 27 мая 2008 года 04 декабря 2007 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии Правительством Пензенской области как учредителем ответчика решения о ликвидации юридического лица – ГУ ПО «Ахунский лесхоз» и создании ликвидационной комиссии. Сведений о ликвидации ответчика на день вынесения решения суду не представлено.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
 
    Из материалов дела следует, что до  обращения в суд 08 мая 2008 года, истец обращался в ликвидационную комиссию ГУ ПО «Ахунский лесхоз» 18 марта 2008 года с требованием о включении его в реестр кредиторов (л.д.38), чем реализовал предусмотренный ст.ст. 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации  РФ досудебный порядок урегулирования спора. Сведения о рассмотрении и включении его требований в реестр кредиторов ГУ «Ахунский лесхоз» суду не представлены и у истца отсутствуют. 
 
    Данные обстоятельства не позволяют суду оставить иск  ООО «Энергосервисной компании» без рассмотрения по основаниям п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в объеме удовлетворенных требований, излишне оплаченная госпошлина в связи с частичным отказом от исковых требований подлежит возврату из доходов федерального бюджета на основании справки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170- 176, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             
 
РЕШИЛ:
 
    1.                Производство по делу в части взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 873,06 рублей прекратить.
 
    2.                Исковые требования ООО «Энергосервисная компания» удовлетворить.
 
    3.                Взыскать с Государственного учреждения Пензенской области «Ахунский лесхоз» в пользу ООО «Энергосервисная компания» основной долг 57 480,39 рублей, 2 216,42 рублей – в возврат госпошлины, а всего 59 696,81 рублей.
 
    4.                Возвратить ООО «Энергосервисная компания» на основании справки госпошлину в сумме 34,18 рублей, оплаченную на основании платежного поручения № 549 от 06.05.2008 года. 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья арбитражного суда Т.В. Сумская