Решение от 27 апреля 2009 года №А49-2503/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-2503/2009
 
    «27»  апреля 2009  года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фортиус»   (г. Пенза, ул. Захарова, 20; представитель Фролов М. М. г. Пенза, ул. Кирова, 71-8)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «СКД»   (г. Пенза, ул. Суворова, 144б )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  31 913 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Фролов М. М. представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    Истец ООО «Фортиус» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «СКД» о взыскании долга 31 913 руб. за поставленные по накладным строительные материалы. Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика   в  судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом. 
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования, указав о  частичном погашении ответчиком долга в сумме 15 000 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец ООО «Фортиус» поставил  ответчику  ООО СКД» строительные материалы по накладным № 4689 от 22.09.2008 г. на сумму 25 405 руб. 17 коп. (долг 20 120 руб. 61 коп.), № 4731 от 23.09.2008 г. на сумму 780 руб., №4746 от 24.09.2008 г. на сумму 1275 руб. 33 коп., № 5140 от 30.10.2008 г. на сумму 9 737 руб. 06 коп., всего на сумму 31 913 руб.
 
    Ответчик  обязательства по оплате полученной продукции в полном объеме не исполнил,  перечислив истцу  в период рассмотрения дела сумму  15 000 руб., что подтверждается платежным поручение № 87 от 09.04.2009 г. Таким образом, задолженность составляет 16 913 руб.  
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Ответчик ООО «СКД», будучи надлежащим образом извещенным, возражений по иску не представил, доказательств оплаты задолженности в сумме 16 913 руб. не предъявил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи, продукция,  полученная ответчиком от истца,  в разумный срок  не оплачена, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме  16 913 руб.,  в остальной части исковых требований суд отказывает в связи с оплатой.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу  на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи из доходов федерального бюджета подлежит возвращению излишне перечисленная  по платежному поручению № 303 от 05.03.2009 г. госпошлина в сумме 1 080 руб. 87 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования  удовлетворить в сумме 16 913 руб. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКД» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Фортиус» долг в сумме 16 913 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 276 руб. 52 коп.
 
    Во взыскании долга в размере 15 000 руб.  отказать в связи с оплатой.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фортиус» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 080 руб. 87 коп., излишне перечисленную по платежному поручению № 303 от 05.03.2009 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина