Решение от 02 марта 2009 года №А49-250/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                 Дело № А49 - 250/2009           «  2  »   марта    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Статус плюс» (440600, г. Пенза, ул. Бакунина, 29)
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнфоТехСервис» (440028, г. Пенза, пр. Победы, 69А; 440064 г. Пенза, ул. Ладожская, 139-185)
 
 
    о взыскании 28 765 руб.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Князев М.В. – ген. директор
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Статус плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнфоТехСервис» о взыскании суммы 28 765 руб., включающей в себя задолженность в сумме 26 048 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 717 руб. на основании ст.ст. 15, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен в соответствие со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заедании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 28 383 руб. 61 коп., включающей в себя долг в сумме 26 048 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 335 руб. 61 коп., исключив из суммы долга при расчете процентов НДС.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом удовлетворено. С учетом этого цена иска составляет 28 383 руб. 61 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    истец по товарной накладной № СП-0002131 от 26.11.2007 г., подлинник которой обозрен судом, отпустил ответчику товар – ноутбук, на сумму 26 048 руб. Товар получен директором предприятия ответчика, что подтверждается его подписью в накладной, скрепленной печатью. Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, истец настаивает на взыскании суммы долга.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что договор между сторонами не оформлялся, то согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации имела разовая сделка купли-продажи. В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации полученный ответчиком товар должен быть оплачен в разумный срок. Доказательств оплаты товара в полной сумме и разумный срок ответчиком не представлено. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга в размере 26 048 руб. заявлено правомерно и в соответствии со ст. 307, 309, 314, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 335 руб. 61 коп. за период с 1.04.2008 г. по 18.01.2009 г.
 
    Судом установлен факт неоплаты полученного товара в разумный срок после получения, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде уплаты процентов. Следовательно, требование истца о взыскании процентов также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Проценты взыскиваются в заявленной истцом сумме 2 335 руб. 61 коп., исходя из суммы долга без НДС, ставки ЦБ - 13% годовых и за период с 1.04.2008 г. по 18.01.2009 г.
 
    На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме 1 150 руб., исходя из цены иска 28 765 руб. В ходе рассмотрения дела истцом уменьшен размер исковых требований до суммы 28 383 руб. 61 коп. Размер госпошлины составляет 1 135 руб. 34 коп. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 14 руб. 66 коп. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнфоТехСервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Статус плюс» сумму                     28 383 руб. 61 коп., в том числе долг в сумме 26 048 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 335 руб. 61 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 135 руб. 34 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Статус плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 14 руб. 66 коп. Выдать справку.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                     З.Н.Павлова