Решение от 12 февраля 2009 года №А49-248/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                     Дело №А49-248/2009                   12 февраля 2009 г.                                                                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                               при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ-УПФ России по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Киров, 153) к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава» (442537, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Осипенко, 46-3) о взыскании 196 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – до перерыва ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта)                              Сараевой Н.В. (доверенность от 01.01.2009 г.); после перерыва ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Шляпниковой Е.Г. (доверенность от 01.01.2009 г.),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава» о взыскании штрафа в размере 196 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на пункт 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ и свое решение № 14 от 07.08.2008 г. о привлечении общества к ответственности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомление о времени и месте проведения судебного разбирательства было направлено ответчику по его адресу, указанному ПФ России в заявлении (Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Осипенко, 46-3), но это уведомление было возвращено почтой арбитражному суду в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах определение о принятии заявления к производству считается доставленным ответчику в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика.
 
    На основании части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указывая, что до настоящего времени задолженность по штрафу не уплачена.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «Дубрава» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1055802034111.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что страхователь обязан представить в территориальный орган Пенсионного фонда достоверные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик представил индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2007 год в пенсионный фонд 16 июля 2008 г., в результате чего был нарушен срок, установленный п. 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ.
 
    В соответствии со статьей 17 вышеназванного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Факт правонарушения отражен в акте камеральной проверки № 31 от 16 июля 2008 г.
 
    Решением начальника ГУ УПФР по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области № 14 от 07 августа 2008 г. ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 196 руб., то есть в размере 10 % причитающихся за 2007 год платежей в ПФ. Согласно представленным сведениям сумма начисленных страховых взносов на застрахованных лиц составила 1960 руб.
 
    Вышеуказанное решение было направлено ответчику вместе с требованием №14 от                07 августа 2008 г. об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 25 августа 2008 года. В указанный срок сумма штрафа не поступила на расчетный счет заявителя, в связи с чем заявитель просит взыскать штраф в судебном порядке.
 
    В соответствии с положениями пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.06 № 105 взыскание рассматриваемых санкций производится в судебном порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявлены полномочным органом, порядок и условия привлечения страхователя к ответственности соблюдены, размер штрафа исчислен правильно, заявленные требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. 
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Осипенко, 46-3; ОГРН 1055802034111):
 
    - в доход ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области штраф в размере 196 руб. (на счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области в УФК по Пензенской области №40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН 5836011565, КПП 583601001, КБК 39211620010060000140);
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Н.И.УЧАЕВА