Решение от 27 мая 2009 года №А49-2467/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49 - 2467/2009
 
 
    «  27  »   мая    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Фармация» (440054 г. Пенза, ул. Аустрина, 145)
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (430023 Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 60 лет Октября, 95)
 
 
    о взыскании 55 141 руб. 63 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Савельев Д.М. – представитель (доверенность от 24.04.2007 г.)
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Фармация» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании суммы 55 141 руб. 63 коп., включающей в себя задолженность за поставленный по договору № А/07235 от 26.09.2007 г. товар в сумме 46 038 руб. 56 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 9 103 руб. 07 коп. на основании ст. 309, 314, 486, 516, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть спор по существу.
 
    Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор № а/07235 от 26.09.2007 г. Данный договор в соответствии со ст. 432, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации является договором поставки.
 
    По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику лекарственные средства, изделия медицинского назначения и медицинской техники, парафармацевтическую продукцию - товар, количество, цена и ассортимент которого определяется в товарных накладных, а ответчик, в свою очередь, произвести оплату полученного товара, срок оплаты согласовывается сторонами при подписании накладных.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным, подлинники которых обозрены судом, в период с апреля по май 2008 г. поставил ответчику товар на сумму 46 038 руб. 56 коп. Поскольку долг ответчиком не оплачен, им инициирован настоящий иск.
 
    Поскольку представленные истцом в материалы дела накладные не содержат в себе сведений по сроку оплаты полученного товара, то он в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации товар должен быть оплачен ответчиком в разумный срок после возникновения обязательства, а в случае неоплаты в разумный срок - в семидневный срок с момента предъявления такого требования.
 
    Письмом от 5.08.2008 г. № 8-3213 истец предложил ответчику оплатить полученный товар. Оплата не произведена.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что товар поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 46 038 руб. 56 коп.  обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты полученного товара в сумме 9 103 руб. 07 коп. в соответствии с п. 6.2 договора.
 
    Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.2 договора в виде уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
 
    Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 9 103 руб. 07 коп. согласно представленному расчету.
 
    На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в пользу Открытого акционерного общества «Фармация» сумму 55 141 руб. 63 коп., в то числе долг в сумме 46 038 руб. 56 коп., пени в сумме 9 103 руб. 07 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 154 руб. 25 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова