Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А49-2426/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-2426/2009
26 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 26 мая 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещеряковой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» (г.Пенза, ул. Строителей, 2А; адрес для корреспонденции: г. Пенза, ул. Калинина, 89-107)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» (г.Пенза, ул. Дзержинского, 4)
о взыскании 862864 руб. 90 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца:Ховрина И.Г.– представитель по доверенности.
от ответчика: не явился, извещён.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ООО «Стройторг») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» (далее ООО «Промспецстроймонтаж») о взыскании суммы 868564 руб., составляющей долг по оплате переданного товара в сумме 763540 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105024 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания ООО «Промспецстроймонтаж» извещено надлежащим образом (л.д.25).
В предварительном судебном заседании 27.04.2009 г. представителем истца было заявлено об уменьшении размера исковых требований в связи с перерасчётом процентов за пользование чужими денежными средствами без учёта налога на добавленную стоимость в сумме основного долга до суммы 862864 руб. 90 коп., в том числе задолженность в сумме 763540 руб., проценты в общей сумме 99324 руб. 90 коп. за период просрочки оплаты с 24.11.2007 г. по 01.07.2008 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75% годовых в сумме 41735 руб.90 коп. и за период просрочки оплаты с 01.07.2008 г. по 27.04.2009 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 12% годовых в сумме 57589 руб.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 г. по делу №А49-2426/2009 ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса удовлетворено суммой иска следует считать сумму 862864 руб. 90 коп., в том числе задолженность в сумме 763540 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99324 руб. 90 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца 13.05.2009 г. объявлялся перерыв до 19.05.2009 г. время 09 час.45 мин. для предоставления дополнительных доказательств по делу.
Исследовав материалы дела, представленные истцом документы, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное сырьё» (далее ООО «Промышленное сырьё») передал ответчику товар (строительные материалы). Согласно акта сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.09.2008 г. задолженность ответчика перед ООО «Промышленное сырьё» составляет 763540 руб.(л.д.11-12). Акт подписан обоими сторонами.
Анализируя правоотношения сторон, суд приходит к выводу о совершении ими сделок купли-продажи.
В соответствии с п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Между истцом-ООО «Стройторг» и ООО «Промышленное сырьё» 01.07.2008 г. заключен договор уступки права требования б/н (л.д.31-32), согласно которого ООО «Промышленное сырьё» уступает право требования суммы 812788 руб., в том числе задолженности в сумме 763540 руб., проценты в сумме 49248 руб. с должника-ООО «Промспецстроймонтаж» истцу по делу ООО «Стройторг». Должник-ООО «Промспецстроймонтаж» был уведомлен о состоявшейся переуступке долга 07.11.2008 г. (л.д.34).
В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Истцом направлялись ответчику претензионные письма от 30.09.2008 г. и от 07.11.2008 г., которые оставлены ООО «Промспецстроймонтаж» без ответа и удовлетворения (л.д.33,35).
Обязательство по оплате принятого товара не выполнено ответчиком-ООО «Промспецстроймонтаж» до настоящего времени, задолженность в сумме 763540 руб. не погашена.
Учитывая, что факт передачи ответчику товара, наличие задолженности последнего по его оплате подтверждается материалами дела и им не оспаривается, доказательств погашения долга не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 763540 руб. законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Стройторг» также предъявлено требование о взыскании с ООО «Промспецстроймонтаж» процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 99324 руб. 90 коп. за период просрочки оплаты с 24.11.2007 г. по 01.07.2008 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75% годовых в сумме 41735 руб.90 коп. и за период с 01.07.2008 г. по 27.04.2009 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 12% годовых в сумме 57589 руб.
Таким образом, общая сумма удовлетворенных исковых требований ООО «Стройторг», подлежащая взысканию с ООО «Промспецстроймонтаж» составляет 862864 руб.90 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика с учётом уменьшения истцом суммы исковых требований. Истцом при подаче иска в сумме 868564 руб. была уплачена госпошлина в сумме 15185 руб. 64 коп. Однако, истцом при рассмотрении дела были уменьшены исковые требования до суммы 862864 руб.90 коп., с которой подлежит взысканию госпошлина в сумме 15128 руб. 65 коп. Следовательно, истцу необходимо возвратить из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 56 руб. 99 коп.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» сумму 862864 руб. 90 коп., в том числе: основной долг в сумме 763540 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99324 руб. 90коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 15128 руб. 65 коп.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» из доходов федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в сумме 56 руб. 99 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Н. Мещерякова
