Решение от 18 мая 2009 года №А49-2393/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                       Дело № А49-2393/2009
 
    18 мая 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вест-маркет» (440000 г. Пенза, ул. Рахманинова, 1; для почты: 440000 г. Пенза, ул. Московская, 18)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжьеотделстрой» (440000 г. Пенза, ул. Калинина, 123, юр. адрес: 440034 г. Пенза, ул. Калинина, 135)
 
    о взыскании задолженности  в общей сумме 71 754,97 рублей
 
    при участии:
 
    от истца- Бровков В.В. руководитель,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вест-маркет» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжьеотделстрой» о взыскании задолженности по оплате за приобретенный товар (оргтехнику) в сумме 71 754,97  рублей, из которых 64 795 рублей – основной долг, 6 959,97 рублей – проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.04.08 г по 25.03.09 г.  
 
    В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 307, 309, 310, 314, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседания не явился, ходатайств не заявил. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы стороны, суд пришел к следующему:
 
    27 марта 2008 года и 09 апреля 2008 года ООО «Вест-маркет» без оформления договорных отношений поставил в адрес ООО «Поволжьеотделстрой» товар (компьютерную технику) по товарной накладной № 131 на сумму 64 795 рублей, № 142 на сумму 22 388 рублей соответственно.
 
    Факт приобретения ответчиком у истца товара общей стоимостью 87 183 рублей подтвержден в суде товарными накладными, на которых имеется подпись работников ответчика и оттиск печати организации ответчика, доверенность № 12 от 17.03.2008 года, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанными представителями обеих сторон.
 
    Истцом признан факт  оплаты товара ответчиком на сумму 22 388 рублей по товарной накладной № 142 от 09.04.08 г. 
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан принять и оплатить приобретенный товар.
 
    Доказательств оплаты полученного товара по накладной № 131 на сумму 64 795 рублей в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.  
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара в сумме 64 795 рублей подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 959,97 рублей, при расчете которых истцом принят во внимание размер задолженности на момент обращения в суд без учета НДС – 54 911,02 рублей, ставка рефинансирования – 13 % на момент обращения в суд, количество дней просрочки – 351 день за период с 06.04.2008 года по 25.03.2009 года.
 
    Расчет процентов суда признает верным, соответствующим действующему законодательству. В соответствии со ст. 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вест-маркет» удовлетворить в полном объеме.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжьеотделстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вест-маркет» 71 754,97 рублей, из которых 64 795 рублей – основной долг, 6 959,97 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины 2 652,65 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                  Т.В. Сумская