Решение от 20 апреля 2009 года №А49-2392/2009

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А49-2392/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-2392/2009
 
    «20 »  апреля  2009  года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вест-маркет»  (г. Пенза, ул. Рахманинова, 1; для корреспонденции г. Пенза, ул. Московская, 18)
 
(наименование истца)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Поволжье»  (440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 62)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  43 080 руб. 78 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Земляков С. В.   представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец  ООО «Вест-маркет»  обратился   в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО ПК «Поволжье» о взыскании  43 080 руб. 78 коп., в том числе основной долг 39 883 руб. по накладной № 262 от 25.06.2008 г., проценты в сумме 3 197 руб. 78 коп. за период с 06.07.2008 г. по 25.03.2009 г. Иск заявлен на основании ст. 307, 309, 310, 314, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом.  
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец ООО «Вест-маркет»   поставил ответчику ООО ПК «Поволжье» товар по накладной № 262 от 25.06.2008 г.  на сумму 39 883 руб.  
 
    Ответчик  полученный  от истца  товар    не оплатил,  доказательств оплаты не представил. Задолженность в сумме 39 883 руб. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов  по состоянию на 01.01.2009 г.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  обоснованно  предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 3 197 руб. 78 коп.  за период с 6.07.2008 г. по 25.03.2009 г., исходя их ставки рефинансирования 13 % годовых.  
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключена разовая  сделка купли-продажи, товар,  полученный ответчиком от истца,  в разумный срок  не оплачен, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме 43 080 руб. 78 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Поволжье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вест-маркет» сумму 43 080 руб. 78 коп., в том числе основной долг 39 883 руб., проценты в сумме 3 197 руб. 78 коп., а также расходы по госпошлине в сумме  1 723 руб. 24 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина                                                                                
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать