Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А49-2374/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-2374/2009
«10» августа 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение» (440034, г. Пенза, ул. Металлистов, 5; для корреспонденции 440052, г. Пенза, ул. Калинина, 74-4)
(наименование истца)
кОбщероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войны и военных конфликтов» в лице Пензенского филиала ( далее ООО РООИВиВК) (143000, Московская область, Одинцовский район, деревня Мамоново, ул. Колхозная, 89а; 442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Линейная, 25)
(наименование ответчика)
о взыскании 142 076 руб. 22 коп.
при участии в заседании:
от истца – Старостина М. В. представитель по доверенности
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Истец ООО «Промышленное снабжение» в лице Пензенского филиала обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Производственному участку № 1 филиал «Пензенский» о взыскании 142 076 руб. 22 коп., в том числе основной долг в размере 136 566 руб. за металлопродукцию, переданную ответчику по товарной накладной №П-081015-02 от 15.10.2008 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 510 руб. 22 коп. за период с 01.11.2008 г. по 15.03.2009 г.
Определением арбитражного суда от 16.06.2009 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Общероссийская общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов».
Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в части основного долга до 86 566 руб., которое судом удовлетворено. Окончательная сумма иска составила 92 076 руб. 22 коп., в том числе основной долг 86 566 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 510 руб. 22 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом.
Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец ООО «Промышленное снабжение» поставил ответчику ООО РООИВиВК в Пензенский филиал (г. Сердобск) товар по накладной №П-081015-02 от 15.10.2008 г. на сумму 436 566 руб. Полученный товар ответчиком оплачен частично в размере 350 000 руб. Неоплаченная часть долга составляет 86 566 руб.
Ответчик полученный товар на сумму 86 566 руб. не оплатил, доказательств оплаты не представил, возражений по иску не заявил, что подтверждено материалами дела.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
За несвоевременное исполнение обязательства истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 510 руб. 22 коп. за период с 01.11.2008 г. по 15.03.2009 г., исходя их ставки рефинансирования 13 % годовых на дату предъявления иска в суд.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли-продажи, продукция, полученная ответчиком от истца, в разумный срок не оплачена, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 92 076 руб. 22 коп., в том числе основной долг 86 566 руб., проценты в сумме 5 510 руб. 22 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 079 руб. 23 коп., уплаченная по платежному поручению № 582 от 19.03.2009 г.
Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» в лице Пензенского филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение» г. Пенза сумму 92 076 руб. 22 коп., в том числе основной долг 86 566 руб., проценты в размере 5 510 руб. 22 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 262 руб. 29 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение» из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 582 от 19.03.2009 г. государственную пошлину в сумме 1 079 руб. 23 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина