Решение от 22 июля 2008 года №А49-2372/2008

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, 2 тел. (8412)  52-99-93, факс 55-36-96
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                               Дело №А49-2372/2008-98/23
 
    «22»  июля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2008 года, полный тескт решения изготовлен 22 июля 2008 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области  Мишина И.Б.,при  ведении протокола секретарем судебного заседания Бидзян Ц.С., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралконструкция» (620130, г.Екатеринбург, ул.Авиационная, 63-4;  620039, г.Екатеринбург, ОП 39 39, а/я 56)
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер»(442310, Пензенская область, г.Городище, ул.Александра Матросова,  д.85, кв.5)
 
 
    о взыскании   32 883 руб.  89 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  извещен, не явился,
 
    от ответчика – извещен, не явился
 
 
установил:
 
 
    ООО «Уралконструкция» обратилось в арбитражный суд  с иском  к ООО «Лидер» о взыскании суммы 32 883 руб.  89 коп., в том числе: 31 232 руб. ошибочно перечисленная  на расчетный счет ответчика платежным поручением № 777 от 14.11.2007 г. , 1651 руб.89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2007 г. по
 
    Представители истца и ответчика  в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения заседания извещены в порядке, установленном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил,  что истец ООО «Уралконструкция»  платежным поручением  № 777 от 14.11.2007 г. ошибочно перечислил на расчетный счет № 40702810648200100393 в Пензенском ОСБ № 8624 г.Пензы  ООО «Лидер»  денежные средства в сумме 31 232 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: подлинным платежным поручением № 777 от 14.11.2007 г., выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Лидер», из которой следует, что ИНН, и расчетный счет, указанные в платежном поручении принадлежат ответчику.
 
    Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали
 
    В соответствии  со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Правила указанной статьи применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В связи с этим истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1651 руб.89 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,25% годовых.
 
    Ответчик в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражений  по делу, а также доказательств возврата полученной от истца суммы суду не представил.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами  договорные отношения отсутствуют, ответчик ошибочно получил от истца по платежному поручению № 777 от 14.11.2007 г.  сумму 31 232 руб., которую не возвратил,  что является неосновательным обогащением, тем самым  истцом правомерно начислены проценты в сумме 1651 руб. 89 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст.1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования  истца подлежат удовлетворению в сумме 32 883 руб.  89 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по госпошлине подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (г.Городище Пензенской области)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралконструкция» (г.Екатеринбург) сумму 32 883 руб.  89 коп., в том числе: 31 232 руб. неосновательное обогащение, 1651 руб.89 коп. проценты, а также расходы  госпошлине 1 315 руб. 48 коп.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                                      И.Б. Мишина