Решение от 05 марта 2009 года №А49-237/2009

Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А49-237/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                      Дело №А49-237/2009  
 
    “05” марта 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме  05 марта 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 
    Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общество «АВВ» (440061, г.Пенза, ул.Пролетарская, 61 «Б»)
 
    к закрытому акционерному обществу «Истоки Хопра» (440522, Пензенская область, Пензенский район, с.Поперечное)
 
    о взыскании 80 188,88 руб.
 
 
    В отсутствие лиц, участвующих в деле
 
 
установил:
 
    Истец – закрытое акционерное общество «АВВ» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – закрытому акционерному обществу «Истоки Хопра» о взыскании задолженности в сумме 76 469,24 руб. за поставленный товар по договору №1 от 10 января 2008г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 719,64 руб. за период с 02 сентября 2008г. по 19.01.2009г., а всего 80 188,88 руб.  Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.314, 486 ГК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, увеличив период взыскания процентов – с 02 сентября 2008г. по 10 февраля 2009г., применив в расчете сумму задолженности без НДС. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение расчета и периода взыскания процентов судом принято. При этом сумма исковых требований 80 188,88 руб., из которых 76 469,24 руб. – основной долг, 3 719,64 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2008г. по 10 февраля 2009г., истец поддержал в полном объеме согласно исковому заявлению.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между истцом – ЗАО «АВВ» (поставщик) и ответчиком – ЗАО «Истоки Хопра» (заказчик) заключен договор №1 от 10 января 2008г.
 
    Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить заказчику запасные части автомобилей согласно заявок заказчика: ЗИЛ, ГАЗ, КАМАЗ, МАЗ, УАЗ, ВАЗ.
 
    В соответствии с п.2.2 договора датой поставки считается дата оформления накладной об отправке груза.
 
    Согласно п.4.1 договора заказчик обязуется производить предварительную 100% оплату счетов товара, в исключительных случаях допускается отгрузка с отсрочкой платежа до десяти календарных дней с даты отгрузки продукции. 
 
    В соответствии с п.5.2 договора в случае поставки продукции с отсрочкой платежа заказчик обязуется оплатить товар в течение пяти дней с момента поставки.
 
    Материалами дела установлено, что истец поставил ответчику продукцию в соответствии с условиями названного договора на общую сумму 280 281,61 руб. (товарные накладные, доверенности на получение продукции – л.д.14-65). Частично поставленная продукция ответчиком оплачена. Оставшаяся сумма задолженности составила 76 469,24 руб. Указанная задолженность полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст.ст. 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный для него товар с соблюдением порядка и срока, предусмотренных договором.
 
    Однако ответчик в нарушение условий договора и указанных норм права, не исполнил обязательств по оплате полученной продукции надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.   
 
    Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 719,64 руб. за период с 02 сентября 2008г. по 10 февраля 2009г.
 
    Расчет процентов судом проверен и признается правильным.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика  80 188,88 руб., из которых 76 469,24 руб. – основной долг, 3 719,64 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Следовательно, госпошлина в сумме 2 905,67 руб., уплаченная истцом согласно платежным поручениям №28 от 15.01.2009г. и №70 от 27.01.2009г., относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Истоки Хопра» в пользу закрытого акционерного общества с ограниченной ответственностью «АВВ» 80 188,88 руб., из которых 76 469 руб. 24 коп. – основной долг, 3 719 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами проценты, а также расходы по госпошлине в сумме 2 905 руб. 67 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать