Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А49-2345/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-93,52-99-65, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без движения
г. Пенза Дело №А49-2345/2010
02 сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев жалобу конкурсного кредитора Николаева И. В. на неправомерные действия конкурсного управляющего ИП Путиловой Р. В. Понаморева И. В.
в рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя Путиловой Риммы Владимировны ОГРН 304583702600018 ИНН 583700927400
установил: что жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- согласно п. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к жалобе прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов.
- согласно ст. ст. 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также принимать участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Заявителем Николаевым И. В. не представлены доказательства направления жалобы, лицам участвующим в деле и в процессе дела о банкротстве.
- согласно п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в том числе определение арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2014 г. и заявление конкурсного управляющего об отказе от иска).
- доказательства, подтверждающие статус залогового кредитора Николаева И. В.
При таких обстоятельствах заявление в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Жалобуконкурсного кредитора Николаева И. В.оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные в определении причины оставления жалобы без движения. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок не позднее 22 сентября 2014 г.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л. Н. Оликова
