Дата принятия: 14 июля 2009г.
Номер документа: А49-2331/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-2331/2009
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (440000, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 28, 440000, г. Пенза, ул. Суворова, 111, оф. 305-309 ООО «LexПрактик»)
к 1) открытому акционерному обществу страховая компания «Гранит» (101000, г. Москва, пр. Мира, д. 102, оф. 1217)
2)Российскому Союзу Автостраховщиков(115093, г. Москва, ул. Люсиновская, 27, стр. 3)
о взыскании 27637 руб. 64 коп.
при участии:
от истца:Селиверстова О.В. – представитель по доверенности № 26 от 11.01.2009 г.
установил: открытое акционерное общества «АльфаСтрахование» - Пензенский филиал обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Гранит» о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 27637 руб. 64 коп., выплаченной истцом в качестве страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (страховой полис) № 60005/046/00095/8 от 21.05.2008 г., заключенного с Кондратьевым Андреем Олеговичем.
Причинение вреда застрахованному имуществу имело место в результате столкновения автомобиля RENAULTLOGANрегистрационный знак М 490 ВС/58, принадлежащего Кондратьеву Андрею Олеговичу и под его управлением, и автомобиля LEXUS-RX400, регистрационный знак М 545 АУ/58, под управлением Кулаженкова Сергея Васильевича, по вине последнего.
Иск предъявлен истцом к ОАО «Страховая компания «Гранит», как к Страховщику гражданской ответственности владельца автомобиля LEXUS-RX400, регистрационный знак М 545 АУ/58, на основании статей 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.
Кроме этого, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2008 г. по 20.01.2009 г. в сумме 820 руб. 84 коп.
В предварительном судебном 04.05.2009г. заседании истец уменьшил исковые требования на сумму 820 руб. 84 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Цена иска составила сумму 27637 руб. 64 коп.
Первый ответчик в предварительное судебное заседание – 04 мая 2009 года, 01 июня 2009 года, в судебное заседание – 16 июня 2009 года, 13 июля 2009 года не явился. Арбитражным судом получена информация с официального сайта Федеральной службы страхового надзора об отзыве лицензии С № 2183 77 от 28 апреля 2007 года у ОАО «Страховая компания «Гранит» на осуществление страховой деятельности на основании приказа Федеральной службы страхового надзора № 167 от 16 апреля 2009 года.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 июня 2009 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Российский союз Автостраховщиков.
Второй ответчик в предварительное судебное заседание – 16 июня 2009 года, в судебное заседание – 13 июля 2009 года не явился, отзыв на иск не представил, о времени судебного разбирательства извещен в надлежащем порядке (уведомление о вручении от 22 июня 2009 года, л.д. 71).
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
30 мая 2008 года в городе Пензе на улице Ладожской дом 41 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus-RX400Н, регистрационный знак М 545 АУ/58 под управлением Кулаженкова Сергея Васильевича, и автомобиля RenaultLogan, регистрационный знак М 490 ВС/58 под управлением Кондратьева Андрея Олеговича.
В соответствии с определением органов ГИБДД Пензенской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 мая 2008 года виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Кулаженков С.В., нарушившим п.п. 1.5; 8.12 Правил дорожного движения.
Как следует из материалов дела, обязательное страхование гражданской ответственности Кулаженкова С.В. произведено в ОАО «Страховой компании «Гранит» страховой полис серия ААА № 0444264623.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю RenaultLogan, регистрационный знак М 490 ВС/58, причинены механические повреждения. Указанное автотранспортное средство застраховано у истца по договору добровольного страхования средств наземного транспорта – полис № 60005/046/00095/8 от 21 мая 2008 года.
Признав событие страховым, истец на основании заявления Страхователя – Кондратьева А.О. по страховому акту № 6000/046/00000036/08 произвел выплату 26 июня 2008 года по платежному поручению № 965 страховое возмещение ущерба в размере 27637 руб. 64 коп.
Выплата страхового возмещения произведена истцом в соответствии с характером повреждений, зафиксированных в акте осмотра независимой экспертизы – ООО «Центр независимой экспертизы» г. Пенза и заключения ООО «Автотехнического бюро Саттелит» г. Москва о стоимости восстановительного ремонта (л.д. 43 - 44).
19 декабря 2008 года истец на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения в размере 27637 руб. 64 коп. с приложением всех документов. Представителем ОАО «СК «Гранит» претензия получена 23 декабря 2008 года (л.д. 25), однако в добровольном порядке сумма страхового возмещения ущерба истцу не перечислена.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает иск законным и обоснованным.
Согласно части 4 статьи 931, статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе в связи с переходом права требования предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно с лица, ответственного за убытки – страховой организации, на которую возложена ответственность по возмещению вреда Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Как следует из материалов дела, истец возместил убытки собственнику автомобиля RenaultLogan, регистрационный знак М 490 ВС/58, в размере понесенного ущерба.
При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с отзывом лицензии на осуществление страхования у ОАО «Страховая компания «Гранит», то истец вправе получить компенсационную выплату в счет выплаченного страхового возмещения за счет профессионального объединения страховщиков – Российского союза Автостраховщиков, привлеченного к участию в деле в качестве второго ответчика в соответствии со статьей 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Возражений по существу предъявленного иска второй ответчик суду не представил.
С учетом вышеизложенного, арбитражный суд признает иск законным и на основании статей 15, 965, пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежащим удовлетворению на сумму 27637 руб. 64 коп. за счет второго ответчика.
В удовлетворении иска к первому ответчику следует отказать.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на второго ответчика.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу в связи с уменьшением иска следует возвратить государственную пошлину в сумме 32 руб. 83 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на второго ответчика.
2. Взыскать с Российского союза Автостраховщиков г. Москва в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» г. Пенза сумму 27637 руб. 64 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1105 руб. 51 коп.
В удовлетворении исковых требований к первому ответчику – ОАО «Страховая компания «Гранит» отказать.
3. Возвратить открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» г. Пенза из доходов федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 32 руб. 83 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
