Решение от 01 июня 2009 года №А49-2325/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-2325/2009
 
    “1” июня 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Управление благоустройства и очистки города», 440000, г. Пенза, ул. Индустриальная, 38
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Наполеон», 440000, г. Пенза, ул. Баумана, 30  
 
 
    о взыскании 12949 руб. 68 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Купцов Е.В. – юрисконсульт по доверенности от 02.02.2009 г.
 
    от ответчика:не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Управление благоустройства и очистки города» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Наполеон» о взыскании задолженности в сумме 12367 руб. 25 коп. за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов в соответствии с договором № 5413 на вывоз и утилизацию твёрдых бытовых отходов от 9 июня 2008 г., пени за просрочку платежа в сумме 582 руб. 43 коп. в соответствии с п. 3.4 вышеуказанного договора.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 12367 руб. 25 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: в соответствии с договором №5413 от 09.06.2008 г. истец оказывал ответчику услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов по адресу г. Пенза, ул. Кижеватова по согласованному обеими сторонами графику.
 
    Согласно п. 3.3 договора ответчик обязался производить 100% оплату оказанных услуг в течение 5 календарных дней после выставления платежных документов по установленным тарифам (Приказ «Об утверждении тарифов на вывоз и утилизацию (захоронение)» №507  от 29 декабря 2007 года).
 
    Услуги ответчику были оказаны на общую сумму 12367 руб. 25 коп., что подтверждается  счетами, выставленными истцом ответчику. Однако, свои обязательства по оплате ответчик не исполнил.
 
    На момент рассмотрения дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги по вывозу и утилизации твердых  бытовых отходов оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст.ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 12367 руб. 25 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наполеон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» г. Пенза долг в сумме 12367 руб. 25 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.  
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 руб. 98 коп., перечисленную по платежному поручению №662 от 30.03.2009 г.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина