Определение от 21 октября 2014 года №А49-2306/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А49-2306/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Пенза
 
    «21» октября 2014 года                                                  Дело № А49-2306/2013
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т. В. Сумской,
    рассмотрев заявление конкурного управляющего Цимринга Е.Е. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)открытого акционерного общества «Колышлейский хлеб» ИНН 5817003657 ОГРН 1025800813070
 
    заинтересованное лицо: ООО «Союз Сельскохозяйственных производителей «Пензагроинвест»
 
    установил:
 
    Определением суда от 30.04.2013 года возбуждено дело о банкротстве ОАО «Колышлейский хлеб» по заявлению уполномоченного органа.
 
    Определением суда от 22.07.2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения, решением суда от 13 января 2014 года ОАО «Колышлейский хлеб» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Цимринг Е.Е.
 
    02 октября 2014 года в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий с заявлением о признании сделки – соглашения о предоставлении отступного от 01.07.2013 года недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
    Арбитражный суд признает, что заявление подано в суд с  соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 27, 28, 34, ч.1 ст. 38, ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству арбитражного суда Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, изучив заявление и приложенные материалы дела, руководствуясь ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым предложить лицам, участвующим  в деле, предоставить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление, руководствуясь ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 127, 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять заявление к производству арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
 
    2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3. Обязать должника и заинтересованное лицо всрок до 19 ноября  2014 года предоставить в канцелярию арбитражного суда, а также иным лицам, участвующим в деле: письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с приложением документов, которые подтверждают позицию, договора займа от 24.07.12 г., от 22.08.12 г. и доказательства представления денежных средств по ним, а также сведения о принадлежности спорных транспортных средств.    
 
    4. Назначить по делу заседание на 19 ноября 2014 года на 10 часов 00 минут под председательством судьи Сумской Т.В. в помещении арбитражного суда Пензенской области зал №8.  
 
    5. Обеспечить лицам, участвующим в деле, явку представителей с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    6. В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ  направить запрос в Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Пензенской области о принадлежности транспортных средств:
 
    - автомобиля КАМАЗ-45143-12-15, заводской номер X1F45143J70001586, №двигателя 72424038
 
    - автомобиля КАМАЗ-45143-12-15, заводской номер X1F45143J70001587, №двигателя 72423020
 
    - прицепа СЗАП-8551А, заводской номер X1W85510A80002203
 
    - прицепа СЗАП-8551А, заводской номер X1W85510A70001937. 
 
    7. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (п.6 ст. 121 АПК РФ)
 
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу:http://www. penza.arbitr.ruфакс состава по банкротстве 52-70-45.
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                   Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать