Решение от 21 апреля 2009 года №А49-2282/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                            Дело № А49-2282/2009
 
    21 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовым А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России                  по Октябрьскому району г. Пензы (440066 г. Пенза, ул. Стасова, 14)
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбини-рованного вида № 122 города Пензы (440047 г. Пенза, ул. Ульяновская, 6)
 
    о взыскании 2345 руб. 78 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – главного специалиста-эксперта Удаловой С.А. (доверенность от 27.11.2008               № 12);
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась                      в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 122 города Пензы пени по земельному налогу в сумме 2345 руб. 78 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам                   в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                что муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 122 города Пензы зарегистрировано Администрацией Октябрьского района г. Пензы 11.05.1994 и является бюджетным учреждением.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Статьей 75 Кодекса за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, предусмотрено начисление пени в процентах от неуплаченной суммы налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога и на основании представленных им в налоговый орган уточненных налоговых расчетов по авансовым платежам по земельному налогу за первый и второй кварталы 2006 года, налоговой декларации по земельному налогу за 2006 год, уточненных налоговых расчетов по авансовым платежам по земельному налогу за первый и второй кварталы 2007 года и налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу                      за третий квартал 2007 года был обязан уплатить в бюджет налог в сумме 87484 руб.                          за каждый указанный период. Кроме того, на основании уточненного налогового расчета                   по авансовым платежам по земельному налогу за третий квартал 2006 года ответчик был обязан уплатить в бюджет налог в сумме 87485 руб.
 
    Согласно статьям 397, 398 НК РФ и пункту 4 Решения Пензенской городской Думы             от 25.11.2005 № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» предусмотренные законодательством сроки уплаты указанных сумм налога в бюджет истекли 05.05.2006, 07.08.2006, 08.02.2007, 08.05.2007, 07.08.2007, 08.11.2007 и 06.11.2006 соответственно.
 
    По данным лицевого счета ответчика указанные суммы налога уплачены ответчиком несвоевременно, то есть с нарушением сроков уплаты, предусмотренных приведенными выше правовыми нормами, и не в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности            по уплате указанных сумм налога в установленные названными статьями сроки Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы за просрочку уплаты налога начислены пени             в сумме 2345 руб. 78 коп., и в адрес ответчика направлено требование от 19.11.2008 № 64221 об уплате налога и пени. Данное требование в части уплаты взыскиваемой суммы пени                   по земельному налога в размере 2345 руб. 78 коп. не исполнено налогоплательщиком                     до настоящего времени, в связи с чем налоговый орган просит взыскать ее в судебном порядке.
 
    Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание в бесспорном порядке недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом нормами статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется                      из бюджета, взыскание с него пени согласно приведенным правовым нормам, а также пунктам 2 и 8 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
 
    Наличие и размер задолженности по пени подтверждаются упомянутыми выше расчетами по авансовым платежам и декларацией по земельному налогу, данными лицевого счета налогоплательщика, расчетом пени и не оспариваются ответчиком, который                              не представил суду своих возражений или доказательств погашения задолженности. Имеющийся в материалах дела расчет пени в сумме 2345 руб. 78 коп. по состоянию на 19.11.2008 проверен судом и является правильным.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела                          и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика                    в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 122 города Пензы (зарегистрировано Администрацией Октябрьского района г. Пензы 11.05.1994 № 222, ОГРН 1025801221258) г. Пенза,                             ул. Ульяновская, 6:
 
    - в доход бюджетов пени по земельному налогу в сумме 2345 руб. 78 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                            А.А. Мещеряков