Решение от 24 февраля 2009 года №А49-228/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-228/2009
 
    24 февраля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                                                   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району Пензенской области (442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Садовая, 28) к муниципальному унитарному предприятию Мокшанского района «Мокшанский межхозяйственный хозрасчетно-прорабский участок» (442370, Пензенская область,  п.г.т.Мокшан, ул.Поцелуева, 42), третье лицо: Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Центральная, 247), о взыскании 89171 руб. 75 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – специалиста группы ПУ и ВС и ЗП, взыскания недоимки Торминой Ю.А. (доверенность от 24.02.2009 г. №152/07), юрисконсульта Уткиной Н.Н. (доверенность от 13.10.2008 г. № 4-07);
 
    от ответчика – главного бухгалтера Ермолаевой М.М. (доверенность по делу №А49-228/2009),
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Мокшанского района «Мокшанский межхозяйственный хозрасчетно-прорабский участок» о взыскании задолженности по страховым взносам за 2 и 3 кварталы 2008 г. в сумме 89132 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 83219 руб. и недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме            5913 руб. и пени в сумме 39 руб. 75 коп., всего – 89171 руб. 75 коп.
 
    В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области.
 
    Третье лицо для участия в деле не явилось. О времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом. Третье лицо в письменном отзыве на заявление подтвердило факт наличия задолженности у ответчика.
 
    Представители заявителя и ответчика не возражали против рассмотрения дела без участия третьего лица.
 
    Руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.
 
    Представители ПФ заявили ходатайство об уточнении отчетного периода и просили взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за девять месяцев 2008 г. в сумме 89132 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме   83219 руб. и недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 5913 руб. и пени в сумме 39 руб. 75 коп., всего – 89171 руб. 75 коп.
 
    Ходатайство заявителя судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представители пенсионного фонда заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика признала задолженность по страховым взносам в сумме                   89132 руб.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, арбитражный суд установил следующее:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Мокшанского района «Мокшанский межхозяйственный хозрасчетно-прорабский участок» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области за основным государственным регистрационным номером 1025800898837.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены  статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Исходя из статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом, исчисление страховых взносов в течение расчетного периода осуществляется нарастающим итогом, при котором каждый последующий отчетный период включает в себя предыдущий отчетный период. В связи с этим определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является правомерным лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2008 года ответчиком начислены страховые взносы в сумме                 93492 руб. (на страховую часть пенсии – 83400 руб., на накопительную часть пенсии - 10092 руб.).
 
    Оплата начисленных страховых взносов за указанный период в установленный Законом срок ответчиком произведена частично.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы страхователем уплачены не в полном объеме, ответчику начислены пени в сумме 39 руб. 75 коп. (на страховую часть пенсии   – 38 руб. 30 коп., на накопительную часть пенсии – 1 руб. 45 коп.).
 
    Требование об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов № 30 от               03 декабря 2008 г. в сумме 89171 руб. 75 коп., направленное в адрес ответчика, в установленный срок не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона №167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, реестром поступления платежей от страхователя и соглашением о признании сторонами обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания  (приложение к протоколу судебного заседания от 24 февраля 2009 г.) подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по страховым взносам за девять месяцев 2008 г. составляет 89132 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования по взысканию задолженности по страховым взносам за девять месяцев 2008 г. в сумме 89132 руб. в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 83219 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 5913 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно определению об оставлении заявления без движения Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2009 г. заявителем представлен расчет пени (л.д. 27-28), в соответствии с которым МУП Мокшанского района «Мокшанский межхозяйственный хозрасчетно-прорабский участок» начислены пени исходя из расчета процентной ставки рефинансирования 0,0004 на сумму задолженности, образовавшуюся по итогам отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев 2008 г., с учетом числившейся за ответчиком переплаты. Согласно расчету пени МУП Мокшанского района «Мокшанский межхозяйственный хозрасчетно-прорабский участок» начислены пени в сумме 39 руб. 75 коп, в том числе по страховым взносам на страховую часть пенсии за период с 14.05.2008 г. по 03.12.2008 г. в сумме 38 руб. 30 коп., по страховым взносам на накопительную часть пенсии за период с 11.08.2008 г. по 03.12.2008 г. в сумме 1 руб. 45 коп.
 
    На основании вышеизложенного суд находит, что требования заявителя обоснованны, соответствуют действующему законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 89171 руб. 75 коп.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3175 руб. 15 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району Пензенской области удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Мокшанский межхозяйственный хозрасчетно-прорабский участок» (442371, Пензенская область, п.г.т. Мокшан, ул.Поцелуева, 42; основной государственный регистрационный номер 1025800898837) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мокшанскому району Пензенской области 89171 руб. 75 коп. в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 83219 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 5913 руб., пени на страховую часть пенсии в сумме 38 руб. 30 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме                  1 руб. 45 коп., в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме                       3175 руб. 15 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок со дня принятии решения в Одиннадцатый апелляционный суд г. Самары.
 
 
    Судья                                                                                                                                   Н.И. УЧАЕВА