Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А49-2264/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-2264/2009
“27” апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Апоян Г.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», 440000, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Республики, 141
к Администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области, 440000, Пензенская область, Кузнецкий район, р. п. Верхозим, ул. Кузнецкая, 6
о взыскании 1403 руб.
при участии:
от истца - не явился
от ответчика - не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 1403 руб. за выполненные работы по обследованию и составлению сметной документации на текущий ремонт здания администрации р.п. Верхозим в соответствии с договором №29 от 27.08.2008 г.
Стороны возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. Ответчик отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 27 августа 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» и Администрация р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области заключили договор подряда №29, в соответствии с которым истец обязался выполнить для ответчика работы по обследованию и составлению сметной документации на текущий ремонт здания администрации р.п. Верхозим.
Факт выполнения работ подтверждается актом приема-передачи выполненных работ по обследованию и составлению сметной документации от 27 августа 2008 г. Однако, обязательства по оплате работ ответчиком выполнены частично.
Стороны в договоре не предусмотрели срок оплаты выполненных работ. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ наступил
По состоянию на 31.12.2008 года сторонами произведена выверка расчетов, в результате которой установлен долг ответчика перед истцом в сумме 1403 руб., что подтверждается актом сверки.
На момент рассмотрения дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
Принимая во внимание, что подрядные работы выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь статьями 309, 382, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 1403 руб. подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии дела к производству истцу в соответствии с ст. 333. 41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины до дня рассмотрения дела, государственная пошлина истцом не оплачена. В соответствии с пунктом 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, в доход федерального бюджета государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Администрации р.п. Верхозим Кузнецкого района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» долг в сумме 1403 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н. Пузарина
