Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А49-2262/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-2262/2009
« 27 » апреля 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», 442514, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Республики, 141
к Администрации Сосновоборского района Пензенской области, 442570, Пензенская обл., р. п. Сосновоборск, ул. Ленина, 67
о взыскании 682823 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
установил:общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» обратилось с иском к Администрации Сосновоборского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 682823 руб. по оплате строительных работ, выполненных по договору подряда № 22 от 03.07.2008г. на ремонт наружного водопровода по ул. Ленина, по муниципальным контрактам № 9 от 22.07.2008г., № 3 от 04.05.2008г. на ремонт зала заседания и тамбура в фойе и капитальный ремонт помещений в здании администрации Сосновоборского района Пензенской области.
Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 04 мая 2008 года стороны заключили муниципальный контракт № 3, предметом которого являлось выполнение работ по капитальному ремонту помещений в здании администрации Сосновоборского района Пензенской области.
Пунктом 3.1 муниципального контракта № 3 от 04.05.2008г. стороны определили стоимость работ в сумме 492018 руб. с учетом стоимости приобретенных материалов и расходов на перевозку. Порядок оплаты выполненных работ согласован сторонами в пункте 3.3 муниципального контракта № 3 от 04.05.2008г. на расчетный счет подрядчика на основании актов выполненных работ формы КС-2 и КС-3, при этом предусмотрев предоплату в размере 30% от цены муниципального контракта. Окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 10 дней после оформления акта выполненных работ в полном объеме. Факт выполнения ремонтных работ на объекте ответчика истец подтвердил актами о приемке выполненных работ за май 2008 года, за июль 2008 года, справками о стоимости выполненных работ от 02.06.2008г., от 03.07.2008г. на общую сумму 486995 руб.
Обязательства по оплате выполненных истцом строительных работ ответчиком в срок не исполнены. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № 3 от 04.05.2008г. в сумме 386995 руб. Задолженность в сумме 386995 руб. ответчиком признана в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г.
03 июля 2008 года стороны заключили договор подряда № 22, предметом которого являлось выполнение работ по ремонту наружного водопровода по ул. Ленина.
Пунктом 2.1 договора подряда № 22 от 03.07. 2008г. стороны определили стоимость работ в сумме 93530 руб. Пунктом 3.1 договора № 22 от 03.07. 2008г. определены сроки начала и окончания работ с 03 июля 2008 года по 18 июля 2008 года. Порядок оплаты выполненных работ согласован сторонами в пункте 9.3 договора № 22 от 03.07. 2008г. по фактически выполненным объемам в течение десяти банковских дней с момента подписания акта выполненных работ формы КС-2, при этом предусмотрев предоплату в размере 30% от цены договора. Окончательный расчет за выполненные работы производится не позднее 10 банковских дней после сдачи подрядчиком и приемки заказчиком выполненных работ по акту сдачи- приемки. Факт выполнения работ истец подтвердил актом о приемке выполненных работ за июль 2008 года и справкой о стоимости выполненных работ от 08.07.2008г. на сумму 93530 руб.
Обязательства по оплате выполненных истцом ремонтных работ ответчиком в срок не исполнены. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате выполненных работ по договору № 22 от 03.07.2008г. в сумме 93530 руб. Задолженность в сумме 93530 руб. ответчиком признана в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г.
22 июля 2008 года стороны заключили муниципальный контракт № 9, предметом которого являлось выполнение работ по ремонту зала заседания и тамбура в фойе в здании администрации Сосновоборского района Пензенской области.
Пунктом 3.1 муниципального контракта № 9 от 22.07.2008г. стороны определили стоимость работ в сумме 252298 руб. с учетом стоимости приобретенных материалов и расходов на перевозку. Порядок оплаты выполненных работ согласован сторонами в пункте 3.3 муниципального контракта № 9 от 22.07.2008г. на расчетный счет подрядчика на основании актов выполненных работ, при этом предусмотрев предоплату в размере до 30% от цены муниципального контракта. Окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 10 дней после оформления акта выполненных работ в полном объеме. Факт выполнения ремонтных работ на объекте ответчика истец подтвердил актом о приемке выполненных работ за сентябрь 2008 года, справкой о стоимости выполненных работ от 11.09.2008г. на сумму 252298 руб.
Обязательства по оплате выполненных истцом строительных работ ответчиком в срок не исполнены. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № 9 от 22.07.2008г. в сумме 252298 руб. Задолженность в сумме 252298 руб. ответчиком признана в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г.
Всего на день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по договору № 22 от 03.07.2008г. и муниципальным контрактам № 3 от 04.05.2008г. и № 9 от 22.07.2008г. в сумме 682823 руб. Задолженность в сумме 682823 руб. признана ответчиком в актах сверки по состоянию на 31.12.2008г. (листы дела 31-33). На момент рассмотрения дела, доказательств погашения задолженности по договору № 22 от 03.07.2008г. и муниципальным контрактам № 3 от 04.05.2008г. и № 9 от 22.07.2008г. ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ наступил. Иск ответчиком не оспорен, задолженность признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г., подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии дела к производству истцу в соответствии с ст. 333. 41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины до дня рассмотрения дела, государственная пошлина истцом не оплачена. В соответствии с пунктом 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, в доход федерального бюджета государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с Администрации Сосновоборского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» задолженность в сумме 682823 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
