Решение от 21 июля 2008 года №А49-2260/2008

Дата принятия: 21 июля 2008г.
Номер документа: А49-2260/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. ПензаДело № А49-2260/2008-97/14
 
    21 июля 2008 г.                                                                      ГК
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2008 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апоян Г.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Инвестэнергоэффект-Пенза», 440052, г.Пенза, ул.Свердлова, 2
 
    к  Муниципальному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы», 440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 34
 
    о взыскании 5135620 руб.87 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Городнова Л.Б. – юрист по доверенности № 15/03 от 15.05.08г., Хребтов А.Л.- директор
 
    от ответчика: Разина И.А.- представитель по доверенности  № 30/8 от 30.01.08г.
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Инвестэнергоэффект-Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» о взыскании задолженности за выполненные работы по установке приборов учета тепловой энергии в соответствии с договором № 19 от 17.05.2007г.
 
    Ответчик иск признал, пояснив, что просрочка в оплате произошла в связи с отсутствием  денежных средств на оплату выполненных работ.             
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:17.04.2007г. стороны заключили договор № 19 , в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по установке 69 узлов учета тепловой энергии на тепловых пунктах г. Пензы. Стоимость работ определена  сторонами в сумме 17248965 руб. на основании проведенного конкурса. Согласно дополнительного соглашения № 1 от 23.10.07г. к данному договору в связи с изменением гидравлических расчетов  в проекте установки в узлы учета тепловой энергии ЦТП истец принял на себя обязательства произвести закупку оборудования  на сумму 502962 руб. 99 коп.  Факт выполнения работ  по договору подтверждается  двухсторонними актами формы КС-2, КС-3, находящимися в материалах дела, и не оспаривается ответчиком. Согласно раздела 2 договора ответчик обязался произвести расчеты на основании актов  выполненных работ. Однако свои обязательства по оплате ответчик  в предусмотренные статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил. По состоянию на 27.03.08г. сторонами произведена выверка расчетов, в результате которой установлен долг ответчика перед истцом в сумме 5135620 руб. 87 коп., что подтверждается актом сверки.  Задолженность в сумме5135620 руб. 87 коп. в судебном заседании представителем ответчика признается.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5135620 руб. 87 коп. в соответствии со статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.    
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями   110,   167-170  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального учреждения «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы»  в пользу Открытого акционерного общества «Инвестэнергоэффект-Пенза»  долг в сумме 5135620 руб.  87 коп. и расходы по госпошлине в сумме 37178 руб. 10 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                             Т.Н. Пузарина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать